252
1 October 1937.
De heer Van der Erf begrijpt, dat de heer Dissel-
koen aan de hand van de door hem geproduceerde
cijfers de vraag heeft gesteld „kan het niet wat an-
ders". Voor deze vraag is zonder twijfel een gelukkig
oogenblik gekozen. Immers, als tijdens de behandeling
van de gemeentebegrooting een voorstel tot tariefs-
verlaging wordt gedaan, dan is er nimmer geld voor
te vinden. Nu kan men hiermede bij voorbaat reke-
ning houden.
De heer Rijkes is het volkomen met den heer Van
Unen eens, cfat de uiterste voorzichtigheid moet wor-
den betracht. Spreker wil in verband met het gespro-
kene in herinnering brengen, dat in de raadsvergade-
ring van 20 December 1935 door den Voorzitter de
toezegging is gedaan dat aan de Raadsleden een rap-
port van de Bedrijven-Commissie toegezonden zou
worden over de mogeiijkheid van tariefsverlaging. Dit
rapport is nooit uitgebracht, doch spreker interesseert
zich daarvoor nu wel lieel erg. Voorts merkt spreker
op, dat als men berekend dat de kolenprijs is ge-
stegen van f 7.per ton tot f 11.per ton, de gas-
fabriek hierdoor alleen reeds een winst van f 30.000.
derft.
De heer Meeuwenoord dacht bij het lezen van de
door den heer Disselkoen gestelde vragen direct „dat
is geen nieuw geluid". Reeds eerder heeft spreker
daartoe een voorstel gedaan. Spreker zou echter aan
den heer Disselkoen de vraag willen stellen of deze
compensatie-posten weet aan te wijzen voor eventueel
te derven bedrijfswinst. Men mag verder ook niet uit
het oog verliezen, dat de bedrijfsresultaten van het
begin van dit jaar niet best zijn. Spreker is er ook
sterk voor, om de indirecte belastingen zooveel mo-
gelijk te verlagen, doch anderzijds mag de schroef
der directe belastingen niet te sterk worden aange-
haald. Ook spreker zou tenslotte graag zien, dat Bur-
gemeester en Wethouders reeds nu onder het oog
zagen of tariefsverlaging mogelijk is.
De heer Disselkoen is verbaasd over het antwoord
van Burgemeester en Wethouders, dat zij in de winst-
cijfers nog geen aanleiding konden zien om tot tariefs-
verlaging over te gaan. Winsten van 100 geven
z.i. daartoe toch wel voldoende aanleiding. Wat betreft
