238
24 November 1938.
Vöör dit amendement stemden de heeren Kromhout„
Van der Erf, Van der Linden, Van Lent, de Tello en
Disselkoen.
Tegen dit amendement stemden de heeren Audretsch„
Rijkes, Van Lfnen, Jonckbloedt, Meeuwenoord, Mr. von
Meyenfeldt, Voors en de Wethouders Dr. Droog en
Jhr. van de Poll.
De Voorzitter zegt, dat de stand van zaken dus thans
zoo is, dat als het voorstel van Burgemeester en Wet-
houders wordt aangenomen, een afdeeling van de
secretarie zal worden belast met armenzorg en sociale
zorg. Het hoofd hiervan zal, volgens de Gemeentewet,
door Burgemeester en Wethouders moeten worden be-
noemd. Hierdoor is het 2e amendement van den heer
Van der Erf, gesubamendeerd door den heer Dissel-
koen, vanzelf komen te vervallen. Het 3e amendement
van den heer Van der Erf wordt door Burgemeester en
Wethouders overgenomen.
Vervolgens brengt de Voorzitter het voorstei van
Burgemeester en Wethouders in stemming, hetwelk met
7 tegen 8 stemmen wordt verworpen.
Vöôr dit voorstel stemden de heeren Audretsch,
Kromhout, Van der Erf, Voors, de Tello, Disselkoen en
Wethouder Jhr. van de Poll.
Tegen dit voorstel stemden de heeren Rijkes, Van
Unen, van der Linden, Jonckbloedt, Meeuwenoord, Van
Lent, Mr. von Meyenfeldt en Wethouder Dr. Droog.
RONDVRAAG.
Ambtenaar Maatschappelijk Hulpbetoon.
De heer Van Unen heeft hedenavond gehoord, dat
een door Burgemeester en Wethouders aangestelde
ambtenaar, n.l. de Inspectrice voor Maatschappelijk
Hulpbetoon, niet onder de bevelen van Burgemeester
en Wethouders staat. Deze ambtenaar vervult echter
°ok nog een andere functie in gemeentedienst. Spreker
vraagt of ze in die functie dan niet onder Burgemeester
en Wethouders staat. Hij vindt het eigenaardig, dat een
ambtenaar dan wel en dan weer niet door Burgemeester
en Wethouders een opdracht kan worden gegeven. Het
is altijd buitengewoon onaangenaam als iemand twee
