98
28 Maart 1940.
van Burgemeester en Wethouders in 1935 ingenomen
standpunt in het Qeorganiseerd Overleg, n.l. toen door
dat College officieel is toegegeven, dat de loonsver-
laging voor het Heemsteedsche gemeente-personeel te
onredelijk was met betrekking tot het Heemsteedsche
levensniveau. Is spreker goed geïnformeerd, dan heeft
het toenmalig College daadwerkelijk getracht door
middei van indeeling der Gemeente in de eerste klasse
de loonsverlaging meer in overeenstemming te brengen
met het Heemsteedsche levenspeil. Deze, ook nog
achteraf door spreker toegejuichte pogingen, zijn in
Den Haag gestrand. Dat is niet de schuld van Burge-
meester en Wethouders, hetgeen hier openlijk wordt
erkend. De destijds door het College van Burge-
meester en Wethouders afgelegde verkiaring, dat de
verlaging te drastisch was, heeft door de ongunstige
beïnvloeding der tijdsomstandigheden van de loonen,
eer aan beteekenis gewonnen dan verloren. Onafhan-
kelijk van Burgemeester en Wethouders en den Raad
kan veilig worden aangenomen, dat sedert de in 1935
ingevoerde loon- en salariskorting, er nog verlagingen
op zijn gevolgd tengevolge van allerlei financieele en
sociaal-economische buitenlandsche en binneniandsche
verwikkelingen, die hun stempel gedrukt hebben op
de inkomens-vermindering in het algemeen.
Voor de nieuwe raadsieden zij het spreker veroor-
loofd de aandacht te vragen voor de toegepaste kor-
tingen in 1935.
Totaal bedrag
Arbeiders korting in korting
Groep I 20.75 f 347.—
II 19.11 o/û 329.—
III 19.2 o/o 334._
Gedeelte groep III 13.8 244.
IV 17.3 o/o 319,—
Gedeelte IV 11.1 o/0 205.—
Doodgraver IV 7.47 o/0 132.—
Groep V 13.37 o/0 267,—
Voor het lagere politiepersoneel heeft de korting
bedragen van 25.51% tot 31.6%, in guldens uitge-
drukt van 740 790.
Voor het administratief- en stafpersoneel heeft de
korting bedragen van 10 15%, in guldens uitge-
drukt van 150 700.
