Arr. Rechtbank te Haarlem een rechtsvordering tegen
de Gemeente in te stellen, in welke rechtsvordering hij
echter, na gewisselde conclusiën en gehouden plei-
dooien, niet-ontvankelijk is verklaard, omdat naar het
oordeel der Rechtbank door eiser geen factoren waren
gesteld, waaruit schuld en aansprakelijkheid van de
Gemeente waren af te leiden.
Wij vestigen er de aandacht op, dat dit vonnis
geenszins voor de eigenaar van voormeld perceel de
mogelijkheid heeft beëindigd om langs de weg van
rechten zijn eventuele aanspraken geldend te maken.
Immers, daargelaten nog, dat hij, indien hij zich met het
vorenbedoelde vonnis niet kon verenigen, daarvan in
hoger beroep had kunnen gaan van het Gerechtshof te
Amsterdam, valt te constateren, dat, ook bij berusting in
dit vonnis, voor betrokkene def gelegenheid bleef open-
staan om met een nieuwe dagvaarding, waarin het
schuld-element wel voldoende werd gesteld, de zaak op-
nieuw bij de Rechtbank aanhangig te maken. Deze
gelegenheid staat betrokkene ook thans nog open.
Na deze uiteenzetting betreffende het verloop in de
stand der aangelegenheid merken wij ten aanzien van
het onderhavige verzoek gesteld, dat dit alsnog op-
nieuw in normale vorm aan het oordeel van Uw Raad
wordt onderworpen op, dat daarop naar ons oordeel
niet behoort te worden ingegaan.
Vooreerst niet, omdat, zoals uit het vorenstaande
volgt, ter zake van de door betrokkene geleden schade
schuld van de Gemeente naar ons oordeel niet kan wor-
den aangenomen, terwijl, zelfs indien men de mogelijk-
heid daarvan niet geheel zou willen uitsluiten, dan toch
destijds aan de belangen van betrokkene alleszins recht
is gedaan door het hem gedane aanbod van vergoeding
van vijftig procent van de door hem geleden schade.
In de tweede plaats niet, omdat, zoals hiervoren reeds
vermeld. onze Gemeente in overeenstemming met het
beleid, te dien aanzien door de meeste gemeenten ge-
voerd, zich tegen aansprakelijkheidsrisico's als het
onderhavige heeft gedekt door verzekering. terwijl de
vöorwaarden van dusdanige verzekeringen plegen in te
houden, en ook in casu inhouden, dat de verzekerde,
wil hij zijn aanspraak op vrijwaring tegenover assura-
deuren niet in gevaar brengen, zich van eigen stand-