204 25 September 1947. dagvaarding, bedienen, om het verzoek af te wijzen. Burgemeester en wethouders gaan wel degelijk diep op de zaak in. In antwoord op de vraag van de heer de Ronde zegt spreker. dat de deskundigen waren een expert van de verzekeringmaatschappij en de directeur van openbare werken. Spreker kan zich bij de mening van de heer Mr. Zeelenberg aansluiten. Burgemeester en wethouders staan op hetzelfde standpunt. Voor het idee van de heer Verspoor, om een commissie uit de raad te benoemen om te onderzoeken of er termen aanwezig zijn om de heer Kuipers alsnog in zijn schade tegemoet te komen, kan spreker niet voelen. Er is een bemiddelingsvoorstel van de verzekeringmaatschappij geweest, die zonder een recht op schadevergoeding te erkennen, bereid was een schadeloosstelling te geven. Belanghebbende gaf er de voorkeur aan te procederen. Dit proces werd door hem verloren. Maar dan gaat het toch niet aan om daar- na schadevergoeding aan de gemeente te vragen. Bur- gemeester en wethouders moeten dan ook hun stand- punt handhaven om het verzoek van de heer Kuipers af te wijzen. De heer Mr. Zeelenberg merkt naar aanleiding van het gesprokene door de heer Zegwaart op, dat uit het feit, dat bij het verrichten van rioleringswerkzaamheden schade aan nabij gelegen woningen ontstaat, niet mag worden afgeleid, dat die werkzaamheden ook de oor- zaak zijn van de schade. Hier komen we op het terrein van de leer van oorzaak en gevolg. De gevolgde proce- dure berust natuurlijk op de polisvoorwaarden en de door de heer Zegwaart gewraakte polisclausule is alles- zins gebruikelijk en begrijpelijk. Als aan de gemeente overgelaten zou worden om uit te maken of een be- nadeelde al of niet aanspraak op vergoeding van schade heeft, dan zou daarmede de gemeente het recht bezitten om over het geld van de verzekeringmaatschappij te beschikken. Het slachtoffer zou trouwens niet in een andere positie verkeren als de clausule er niet was. De maatschappij past ter beslissing van de vraag of ze aan- sprakelijk is slechts het recht toe en de gemeente mag zoals reeds is betoogd niet anders doen. De heer van den Berge zegt, dat het anders is dan de

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1947 | | pagina 11