191
29 Juli 1948.
belangen staan hier niet op het spel. Was dit wel het
geval dan zou spreker er zich mede kunnen verenigen.
Nu voelt spreker het meest voor het standpunt van de
heer Jhr. van de Poll.
De heer Van Lent, wethouder. is ten aanzien van het
uitzicht te rade gegaan bij de schoonheidscommissie en
bij de heer Ir. Herman de Groot, die uit aesthetische
overwegingen tegen de plannen geen bezwaar hadden.
Spreker vaart in deze op een goed kompas, Voorts zegt
de heer Dr. Brongersma wel, dat er voor de gemeente
geen grote belangen op het spel staan, maar het bou-
wen van 15 grote woningen acht spreker wel degelijk
voor de gemeente van grote betekenis. Als dit terrein
in z'n oude verkaveling zou kunnen worden verkocht
aan Amsterdammers, Rotterdammers of aan gerepa-
trieerden uit Indië, dan zou men deze percelen zo kwijt
zijn, maar daar zouden de eigen ingezetenen niet mede
gebaat zijn. Twee derde der te bouwen huizen zullen
voor Heemsteders bestemd zijn. Er zijn dus wel dege-
lijk grote belangen mee gemoeid.
De heer Dr. Brongersma vraagt of de te stichten hui-
zen nu speciaal op dit terrein moeten worden gebouwd.
Is daar geen ander terrein voor beschikbaar?
De heer Van Lent, wethouder, acht het buitengewoon
aardige huizen.
De heer Jhr. van de Poll wijst nog op de woningen
van mevr. Lefebvre en de heer Kaars Sijpesteijn. Voor
de wandelaar leveren deze percelen een mooi aanzicht.
Dit is zijn argument. Het zal nu lastig zijn de aanvra-
gen te weigeren. Maar ook spreker vraagt zich af of
niet ergens anders had kunnen worden gebouwd.
De heer Reijnders merkt op, dat als er wat in het
Grotstuk verknoeid is, dit dan wel door de woningen
aan de Melchior Treublaan is geschied. Belangrijk is,
dat het bouwvolume wordt verhoogd opdat de dubbel-
bewoning een einde1 neemt.
Nadat het voorstel door de Voorzitter in stemming is
gebracht, blijkt, dat het is aangenomen met 133 stem-
men.
Vöör het voorstel stemden mevr. van Nispen-van
