31 Maart 1949
133
gesproken wordt. Spreker zou hiervoor liever de bena-
ming van volgnummer 616 n.l. ..geesteszieken aanhou-
den.
De Voorzitter antwoordt dat men aan het voorge-
schreven model is gebonden.
Volgno. 603. Kosten van ondersteuning.
De heer Willemse vraagt of in dit bedrag ook de
werkloosheidsuitkering is begrepen of dat op deze laat-
ste alleen het bedrag geraamd onder volgnummer 617
betrekking heeft. Wordt het bedrag geraamd onder
volgno. 603 van het rijk terugontvangen of komt dit ge-
heel ten laste der gemeente?
De heer Van Lent, wethouder, antwoordt, dat het
laatste bedrag niet van het rijk wordt terugontvangen.
De heer Willemse vraag zich nog af of het wel ver-
standig was de raming onder volgno. 617, welke het
vorig jaar f 84.000.bedroeg, te verminderen tot
f 31.550.Spreker denkt hierbij aan een eventueel
slechter worden van de economische toestand.
De heer Van Lent, wethouder, antwoordt dat het
hier een willekeurige raming betreft; f 84.000.bleek
te hoog te zijn geraamd. Het thans voorgedragen be-
drag is niet te laag. Deze kosten worden overigens wêl
van het rijk terugontvangen.
Volgno. 743. Premie voor woningverbetering en
-splitsing.
De heer Zegwaart merkt op dat indertijd door burge-
meester en wethouders is toegezegd dat, wanneer pre-
miën werden toegekend, dit aan de raad zou worden
medegedeeld. Spreker vraagt of dit gebeurd is.
De heer Van Lent, wethouder, deelt mede dat één-
maal een premie is toegekend in de kosten van woning-
splitsing, terwijl dit voor woningverbetering in meer
gevallen heeft plaats gehad.
Volgno. 749. Kosten van werken voortvloeiende uit de
opheffing der electrisehe tram.
