12 Mei 1949
153
meente aanwezig, dan zou het wel gaan. Ook als het
een bungalow op wielen betreft zou het kunnen. Spre-
ker adviseert om de betreffende persoon naar open-
bare werken te verwijzen.
De heer Zegwaart heeft vernomen dat van perceel
Bronsteeweg 10 een bankgebouw wordt gemaakt.
Spreker betreurt dit. Hoewel hij begrip heeft voor de
moeilijkheden van het bedrijfsleven, moet hij er toch
op wijzen, dat deze bank reeds een kantoor in Heem-
sted had. Spreker is van mening dat ingezetenen toch
de voorkeur moeten hebben bij het betrekken van wo-
ningen boven zaken.
De heer van Lent, wethouder, antwoordt, dat door
de vestiging van een bank in perceel Bronsteeweg 10
geen woonruimte verloren gaat. Dit huis werd tot nu
toe door 1 gezin bewoond, terwijl dat zo zal blijven.
Ook het bedrijfsleyen moet gestimuleerd worden. In
het perceel waar de bank gevestigd was, was geen ge-
legenheid voor uitbreiding. Burgemeester en wethouders
hebben daarom voor overplaatsing toestemming ge-
geven. Het oude perceel komt nu vrij. In het geval van
een andere bank die ook ruimte voor uitbreiding wilde
hebben, is eerst toestemming gegeven nadat de bank
op zich had genomen om aan de woningvoorraad een
woning toe te voegen.
De heer Zegwaart is door het antwoord van de wet-
houder gerustgesteld. Deze geruststelling zou nog gro-
ter zijn als de wethouder kon mededelen dat het oude
bankgebouw nu voor woning wordt ingericht.
De heer van Lent, wethouder, antwoordt, dat daar-
over nog geen beslissing is genomen. Het gaat in dit
geval niet alleen om woningen want ook het bedrijfs-
leven moet bevorderd worden, waarom het beter is de
voorraad bedrijfsgebouwen niet te beperken. Wat moet
voorgaan is heel moeilijk te beslissen.
De viering van de bevrijdingsdag heeft de heer
Zegwaart geïrriteerd. Z.i. begint de 5e Mei in plaats
van een blijde herdenkingsdag een drama te worden.
Deze dag wordt niet naar behoren gevierd. De Rege-
ring is daar mede aan schuldig. De bevrijdingsdag
