194
28 Juli 1949.
ontwerp-besluit blijkt niet duidelijk of deze wijziging
nu ook door de betrokken winkeliers wenselijk wordt
geacht of niet. Spreker vraagt of deze met dit voor-
stel accoord gaan.
De heer Brink licht toe, dat nu de distributie voor
bijna alle artikelen is opgeheven, het niet meer nodig
is, dat de kruidenierszaken op Donderdagmiddag ge-
sloten zijn. Deze middag kunnen de belanghebbenden in
hun zaken zeer moeilijk missen, waarom de Midden-
standscentrale heeft verzocht dat deze zaken voortaan
op Dinsdagmiddag mogen sluiten.
De Voorzitter wijst er nog op, dat het eerder gedane
verzoek van de Middenstandscentrale de gehele rege-
ling van de winkelsluiting omvatte. Omdat de winkel-
sluitingswet op de helling staat, is er gezegd, laat deze
materie rusten, omdat er toch geen goedkeuring op een
te nemen besluit kan worden verwacht. Nu betreft het
hier een incidentele wijziging alleen voor kruideniers-
bedrijven. Omdat bijna alle artikelen van de bon zijn,
menen zij de Donderdagmiddag niet meer te kunnen
missen, aangezien de drukste dagen op het einde der
week vallen. Het geldt dus een wijziging voor een be-
paalde groep, die hiervan nog kan profiteren totdat de
wet is aangenomen. Burgemeester en wethouders ach-
ten het beter om niet het sluiten op een andere middag
door de vingers te zien, maär dit vast te leggen, waarom
zij met dit voorstel gekomen zijn.
De heer de Ronde maakt nog aanmerking op de in
het ontwerp-besluit voorkomende aanduiding ,,Depar-
tement van fdandel Spreker wijst er op, dat wij in
Nederland geen Departementen hebben maar Ministe-
ries.
De heer Zegwaart wijst er op. dat tijdens de bezetting
de benaming Departement werd gebruikt.
Ook de Voorzitter is van mening, dat deze aandui-
ding aangehaald dient te worden zoals zij toen luidde.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoof-
delijke stemming ongewijzigd vastgesteld.
X. COMPTABILITEITSBESLUIT.
Besluit model D no. 3 tot wijziging van de gemeente-
