20
26 Tanuari 1950.
wat te doen. De bouw van woningen acht spreker zö
urgent, dat men niet van hem verwachten kan dat hif
tegen het voorstel van burgemeester en wethouders is.
Mocht t.z.t. blijken, dat de eenkamerwoning niet voldoet,
dan hoopt spreker, dat de voorzitter zijn toezegging, dat
hij in dat geval bereid is om de grote kamer te splitsen,
gestand zal doen.
De Voorzitter zegt, dat als blijkt, dat er reden voor
verandering is, hij aan deze verandering zeer zeker zal
medewerken.
Ook de heer Zegwaart wil zijn uit te brengen stem
verklaren. Spreker is er van overtuigd, dat burgemeester
en wethouders op de meerderheid van de raad kan steu-
nen om door te gaan met de bouw van dit type woningen
als het voldoet. Spreker zal echter tegen stemmen als
burgemeester en wethouders weer met een dergelijk
voorstel komen.
Het ontwerp-besluit wordt hierna zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld.
De heer Kamerbeek zegt consequent te willen blijven.
Hij verzoekt daarom aantekening, geacht te worden
tegen het voorstel te hebben gestemd.
IX. MACHTIGING AANSCHAFFING
BRANDWEERAUTO.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de
gedrukte stukken onder volgno.
7. Machtiging aanschaffing brandweerauto.
De heer Mr. Dr. van Bruggen brengt hulde aan het
college van burgemeester en wethouders, dat zij in deze
zaak zo diligent zijn. Ook spreker acht het van groot
belang, dat zo spoedig mogelijk in deze ramp wordt
voorzien. Spreker vindt de toelichting van burgemeester
en wethouders echter niet duidelijk. Met de beste wil
is het spreker niet gelukt zich een beeld te vormen van
de wijze van verzekering. Spreker is n.l. van mening,
dat zolang een auto niet geleverd is, het risico voor
rekening van de leverancier is, in dit geval dus de
fa. Bikkers. Als deze opvatting niet juist is, hoe is het
dan geweest? Heeft men de opdracht gegeven en zelf
