27 April 1950.
174
ven en Dr. Brongersma tegen windmolens vechten.
Immers, er is hier niemand die niet zal toejuichen als
elk kind, dat daarvoor in aanmerking komt, aan het
onderzoek wordt onderworpen.
Wanneer opgemerkt wordt dat wij de klok terug-
zetten, dan bedoelt men daarmee mogelijk de wijze
waarop het onderzoek zal geschieden. En dan is te ver
doorgevoerde overheidsbemoeiïng dit eerder, dan het
handhaven van de verantwoordelijkheid der ouders.
Spreker blijft van mening, dat als ouders geen bedrag
voor het uitbrengen van het advies over hebben, het
advies voor hen ook geen bijzondere waarde zal hebben.
Z.i. dienen de ouders op dit punt eerst te worden voor-
gelicht. In het door de ouders te betalen bedrag demon-
streert zich de gedachte van het aanvaarden en op-
volgen van het advies.
De heer Reijnders ziet in deze materie wel degelijk
een zaak van volksgezondheid. Indien niet alle kinde-
ren worden getest, zal dat de economie in den lande
schaden.
De heer Mr. Pliester is van mening, dat men de
ouders op dit punt niet kan dwingen. Spreker vraagt;
of, als b.v. 2 kinderen in een klas niet zouden meedoen,
in dat geval aangenomen mag worden, dat dan even-
goed de prijs van f 0.75 gehandhaafd blijft, ondanks
dat dan het klassikaal verband verbroken is. Spreker
kan zich niet voorstellen, dat het zelf betalen door de
ouders zoveel practische bezwaren zal ontmoeten. In
schoolverband worden wel meer kleine uitgaven gedaan
door de kinderen. Zo kunnen de kosten voor kinderen
die het niet betalen kunnen, ook opgevangen worden.
Spreker heeft op zijn principiële bezwaren geen ant-
woord gekregen.
De heer Verhoeven zegt, dat als zijn dochter een
bezoek aan de schoolarts moet brengen, spreker daar-
voor eerst een brief krijgt thuis gezonden. Zo zou spre-
ker deze zaak ook willen zien. In dit geval zou ook door
het hoofd een brief aan de ouders kunnen worden mee-
gegeven. De ouders zijn dan gekend en de eer is gered.
De heer Mr. van Wijk wil, hoewel hij de argumenten
van zijn fractiegenoten ten volle onderschrijft, moti-
