18 December 1952. 247 a palen tot welk bedrag men denkt te gaan. Als b.v. voorgesteld wordt e /50.000— beschikbaar te stellen, dan zal spreker en ongetwijfeld ook anderen dit bedrag afstemmen, omdat hij van mening is, dat als 50.000. beschikbaar moet worden gesteld, het beter is maar niets te doen. Gaaf het echter over een totaal bedrag van /25.000.—, dan zal spreker daar- voor stemmen. De heer Beijnders vindt de houding van de heren Mr Zeelenberg en Ver- hoeven niet fraai. Burgemeester en wethouders vragen nu wel 50.000. maar zij hebben daarbij verklaard, dat zij dit bedrag hoogstwaarschijnlijk niet nodig zullen hebben en dat zij zullen proberen met een lager bedrag 'oe,.te komen. Spreker vindt het onjuist om nu een limiet vast te stellen. Indien men zijn vrouw wil optooien, dan moet men haar een mooie passen- 11 kan aP°n geVen' maar niet een bestemd voor een bakvis, waar zij niet in t an' e De heer. Mr van Wijk zegt, dat in zijn fractie ten deze eenstemmigheid 1 heerst. Zij is van mening, dat de gemeente noch de middenstand gebaat îs met veel geld uit te geven aan versiering van de gemeente Nu heeft de heer Kamerbeek wel opgemerkt, dat spreker gezegd heeft een open oog voor de middenstand te hebben, maar het daarbij dan niet moet laten doch spre- ker is van mening, dat de middenstand er in dit geval niets a'an heeft om hem iets te geven waaraan de middenstand in wezen niets heeft. Z.i. heeft de heer Brink nog het mooiste woord gesproken, waar hij als midden- stander een gebaar maakte in het algemeen belang door te zeggen maak ^nWaar de ^ehele gemeente mede gebaat is. Spreker meent dat e /25.000,— voor de versiering meer dan voldoende is. Alles wat daaraan g meer besteed wordt, is verkeerd gebruikt geld. Daar is het thans de tijd g niet naar om geld verkeerd te gebruiken. Burgemeester en wethouders n kunnen dan het toegestane crediet naar vrijheid besteden. Spreker meent, dat ten aanzien van de hulp aan de winkeliers om tot een verlichting van de winkelstraten te komen, een verkeerde procedure t wordt gevolgd. Het is nu zo, dat de winkeliers de gemeente subsidiëren t m plaats van omgekeerd. De winkeliers kunnen nu slechts de helft van het toegezegde bedrag betalen met de belofte, dat zij het volgend jaar het restant zullen betalen, maar spreker heeft van het volgend iaar sreen t hoge verwachtingen. De heer Kamerbeek stelt voor, dat de raad zijn stem bepaalt over de t hoegrootheid van het ter beschikking te stellen bedrag, als de plannen i. meer vaste vorm hebben aangenomen. Men kan nu wel menen dat alles voor /25.000.— gemaakt kan worden, maar, als men de plannen voor zich ziet, îs men misschien bereid hier /30.000.— tot /35.000.— voor te voteren. Indien enige plannen worden gemaakt, kan de raad toch noa g altijd beslissen wat hij wil. De Voorzitter wijst er op, dat er nu voorgesteld wordt het aangevraagde ®J'et van f 50.000.terug te brengen tot 25.000.Hierin zit Q 7.000.— voor verlichting openbare gebouwen, terwijl voor prijzen etalage- en tuinwedstrijden, adviseur en onvoorzien 8000.benodigd is. Br zal dus slechts 10.000.overblijven voor het oprichten van wel- r komsttransparanten, het versieren van bruggen, het plaatsen van bakens 6 f^Kn^reker verzoekt de raad dan dringend boven het bedrag van I 25.000.nog de post van 8.000.te voteren, zodat in totaal 33 000 e crediet wordt verleend. Burgemeester en wethouders kunnen dan door- werken, waarna de plannen aan de raad zullen worden voorgelegd. tt Mevr. van Nispen wil als vrouw nog de goede raad geven dat, als je n een mooie japon wilt hebben het 't beste is je man mee te nemen omdat je dan altijd een duurdere krijgt dan je zelf wenst.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1952 | | pagina 19