230 18 December 1952. dat het raadsbesluit d.d. 2 October 1952, no. 85 ,,Tijdelijka ziektekosten- regeling 1952" door hen voor kennisgeving is aangenomen; i. mededeling van gedeputeerde staten d.d. 10 December 1952, no. 4, dat het raadsbesluit d.d. 27 November 1952, no. 102, „Compensatiebesluit 1951" bij hen geen bedenking ontmoet; j. Verslag van kasopneming en contrôle der administratie van Open- bare Werken, 4e kwartaal 1952, d.d. 4 December 1952; k. idem Schoolartsendienst, 4e kwartaal 1952, d.d. 11 December 1952; 1. idem Stichting Studiehulp, 4e kwartaal 1952, d.d. 11 December 1952. Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders worden de stukken genoemd onder a tot en met 1 voor kennisgeving aangenomen. m. Schrijven van de Bedrijfsunie van de samenwerkende organisaties van handels- en kantoorbedienden, d.d. 12' December 1952, houdende mede- deling dat zij zich met een brief, waarvan afschrift bijgevoegd, tot burge- meester en wethouders hebben gewend en met verzoek, dat de raad in deze brief aanleiding zal vinden er bij het college van burgemeester en wethouders op aan te dringen om in voorkomende gevallen bij de voor- bereiding van raadsvoorstellen terzake de winkelsluiting, overleg te plegen met de organisaties van handels- en kantoorbedienden, ten einde de raad ook te informeren omtrent de inzichten van de werknemersvertegenwoor- digers. De Voorzitter zegt, dat burgemeester en wethouders hebben besloten bij verder voorkomende gevallen advies in te winnen van de werknemers- vertegenwoordigers alvorens voorstellen overeenkomstig de winkelsluitings- wet aan de raad zullen worden gedaan. De heer Mr Dr van Bruggen wil niet terugkomen op het debat, dat in de vorige vergadering is gehouden. In de maatregelen, die toen genomen zijn, werd emstig ingegrepen ten opzichte van de werktijden. De sociale kant daarvan heeft de aandacht getrokken van de bonden, vertegenwoor- digd in de Bedrijfsunie van de samenwerkende organisaties van handels- en kantoorbedienden. In deze Unie zijn alle richtingen vertegenwoordigd. Spreker zal het toejuichen indien in het vervolg bij maatregelen, die repercussies op de sociale voorwaarden van het personeel tengevolge hebben, de bonden worden gehoord. De heer Verhoeven zegt, dat de Bedrijfsunie gelijk heeft als zij vraagt in het vervolg overleg te plegen inzake maatregelen waarbij de leden van de bonden belang hebben. Men voert dergelijke maatregelen tegenwoordig niet in zonder de organisaties er in te kennen. Spreker wil er evenwel de aandacht op vestigen, dat de Bedrijfsunie het nodig oordeelde de raadsleden te beïnvloeden door hen persoonlijk een afschrift van haar schrijven aan burgemeester en wethouders, toe te zen- den. Dit vindt spreker een onsympathieke manier van doen. De raad weet heus wel, dat burgemeester en wethouders niet zullen nalaten ingekomen stukken aan de raad ter kennis te brengen. Door deze gang van zaken loopt de adressante de kans het tegenovergestelde effect te bereiken van hetgeen zij er van verwacht. De heer Zegwaart had na de verklaring van burgemeester en wethouders geen reden iets te zeggen, maar nu zijn fractie-voorzitter tegen de orga- nisaties in het krijt treedt, wil hij toch even de aandacht er op vestigen, dat het niet overal zo is als in Heemstede. Spreker gelooft, dat men deze wijze van handelen der organisaties meer algemeen moet zien. De besturen zullen bij ieder request, dat zij bij de gemeentebesturen inzenden de ge- woonte hebben een afschrift van hun verzoekschrift aan de raadsleden toe te zenden. De besturen zullen niet op de hoogte geweest zijr. van het feit, dat in Heemstede op een normale behandeling van het verzoek gerékend kan worden. Men moet deze zaak niet zo scherp zien.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1952 | | pagina 2