78
19 Februari 1953.
De heer Mr Dr van Bruggen zegt in het bijzonder aan deze post ge-
dacht te hebben toen hij bij de algemene beschouwingen sprak over het
niet bewilligen in de memorieposten. Door verleden jaar deze post alsnog
goed te keuren, heeft de raad burgemeester en wethouders een goede
maat gegeven. Hij stelt voor deze memoriepost te schrappen.
Toen de heer Beijnders deze post las, dacht hij daarbij aan zijn kleine
zoontje die, als hem gezegd werd, dat het nu voor de laatste keer was,
zei: „nog één keer alstublieft". Zo is het ook met de voorzitter. Men leze
daarvoor blz. 64 van de notulen van 1952, waar de Voorzitter zegt: „Dit
zal bovendien de laatste keer zijn, dat deze sportuitwisseling met Leaming-
ton-Spa plaats vindt". Deze is dus net zo ondeugend als die kleme jongen.
Met de heren Verhoeven en Mr Dr van Bruggen wil spreker de Voorzitter
de illusie ontnemen, dat er dit jaar een bedrag voor sportuitwisseling
wordt gevoteerd.
Mevr. van Nispen wil een ander geluid laten horen. Uitwisseling met
een bepaalde plaats is op zichzelf niet verkeerd, maar zij lijdt aan een-
zijdigheid. Spreekster oppert het idee om op een andere basis tot uit-
wisseling te komen, n.l. voor kinderen, die niet in een jeugdorganisatie
zijn opgenomen en voor huisvrouwen en dan het oog te richten op Dene-
marken. Spreekster vraagt of haar idee misschien kan dienen als com-
promis-voorstel.
De Voorzitter antwoordt, dat hij misschien wel stout geweest is. Spre-
kers gedachtengang is echter geheel in de lijn met hetgeen hij verleden
jaar heeft gezegd, n.l. dat dit de laatste sportuitwisseling is. Verleden
jaar is Heemstede naar Leamington Spa geweest en nu komt Leamington
Spa naar Heemstede. Deze uitwisselingen zijn met elkaar verbonden als
zijnde één geheel. Waar de heer Reijnders herinneringen ophaalt als vader
van een kleine jongen, zo heeft spreker ook een herinnering aan zijn
vader, die als je je aan een afspraak hield, daarvoor een beloning gaf
Spreker heeft juist voor deze uitwisseling geen geld gevraagd, omdat hij
de stille hoop koesterde, dat uit de raad wel een voorstel zou komen om
een bedrag beschikbaar te stellen, opdat de burgemeester in staat zou zrjn
de mensen waardig te ontvangen. Gelukkig heeft spreker wel wat in een
potje en hij hoopt het met het daarin zittende bedrag wel te kunnen
stellen. Mevr. van Nispen gooit het nu over een andere boeg. Voor het
door haar beoogde doel zou dan deze memoriepost gehandhaafd kunnen
blijven.
De heer Verhoeven zegt, dat de omschrijving dan wel veranderd moet
worden.
De Voorzitter: ,,Wat is U een harde vader."
Bij handopsteken wordt vervolgens besloten de memoriepost te schrap-
pen.
Mevr. van Nispen meent, dat nu de omschrijving van de door haar
voorgestelde uitwisseling moet worden uitgewerkt.
De heer Mr Pliester blijft altijd tegen uitwisseling. Deze post is hem
persoonlijk een bron van ergernis. Men kan hem niet duidelijk maken
waarom de post nodig is.
De heer Reijnders is het eens met de door mevr. van Nispen geopperde
gedachte. Het komt spreker het beste voor, dat de memoriepost gehand-
haafd blijft tot burgemeester en wethouders met een nader voorstel
komen.
De heer Verhoeven zegt, dat het verlangen van mevr. van Nispen dus is:
a. de bestaande post te schrappen en b. haar motie aan te nemen, waarbij
