149
25 Juni 1953.
Spreker zou burgemeester en wethouders willen uitnodigen de Minister
voor de Volksgezondheid deze eigengereidheid van gedeputeerde staten
onder ogen te brengen, omdat de volksgezondheid door de houding van
gedeputeerde staten schade wordt aangedaan.
De heer Ir Kooijmans zegt, dat het bezwaar van gedeputeerde staten en
de planologische dienst speciaal betrekking heeft op de omvang van de
gistingstank van de zuiverings-installatie, die het uitzicht over het land-
schap naar Haarlem in de weg zou staan. Spreker wijst er op, dat in
Amerika een gistingsproces is gevonden waarbij de tijd van gisting van
het sli$ van 30 tot 5 dagen is teruggebracht. Daardoor is het mogelijk
een kleinere tank te gebruiken. Spreker oppert de gedachte, dat burgemees-
ter en wethouders zich daarover met de firma Dorr-Oliver in verbinding
zullen stellen, waardoor het misschien mogelijk wordt, met gebruikmaking
van een kleinere tank, tot een bevredigende oplossing te komen.
De Voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders niet meer
kunnen en willen wachten. Oorspronkelijk was de tank geprojecteerd op
een hoogte van 9 M. Burgemeester en wethouders zijn nu al teruggegaan
tot 6.60 M. Verder willen zij niet gaan. Het geschil bestaat hierin, dat de
Planologische dienst meent, dat het punt waar de tank is geprojecteerd,
de doorkijk over het landschap schaadt.
rolitieverordening.
De heer Keijnders zegt, met de burgemeester gecorrespondeerd te heb-
ben over de algehele herziening van de politieverordening. Spreker her-
innert er aan, dat de voorzitter even na zijn installatie, als voorzitter van
de commissie voor de strafverordeningen heeft verklaard, dat er een
algehele herziening van de politieverordening zou komen en dat hij deze
aan de commissie voor de strafverordeningen zou voorleggen. Spreker
heeft tot 25 Maart 1953 gewacht en toen in de raad gevraagd wanneer
deze herziening te verwachten was. De voorzitter heeft toen geantwoord,
dat de toezending van de door een commissie uit de Vereniging van Ne-
derlandse Gemeenten ontworpen concept-politieverordening nog altijd
spoedig verwacht wordt.
Indien sprekers mening verkeerd zou zijn geweest, dan zou de burge-
meester anders geantwoord hebben. Een en ander gaf spreker aanleiding
tot het schrijven van zijn brief.
Spreker geeft toe, dat een dergelijke materie voorbereidende studie eist.
De burgemeester heeft naast zijn politionele en representatieve taak, ook
de functie van voorzitter van de commissie voor de strafverordeningen.
Spreker gelooft, dat het representatieve gedeelte te veel tijd van de
voorzitter vergt, omdat anders niet zoveel jaren op een herziening van
de politieverordening zou behoeven te zijn gewacht. Als het gebrek aan
tijd blijvend is, dan meent spreker dat de functie van voorzitter van de
commissie voor de strafverordeningen in andere handen moet overgaan,
ook al kan dat niet, of anders het representatieve gedeelte. Spreker noemt
het onjuist, dat de voorzitter een dergelijk belangrijk werk 2 jaar tralneert
en het nu verlegt naar de nieuwe raad. Spreker dringt er op aan, dat de
herziening van de politieverordening binnen de kortst mogelijke tijd op het
programma wordt genomen.
De heer Mr Dr van Bruggen wijst er op, dat men indertijd in Dordrecht
2 jaar over een herziening van de politieverordening heeft gedaan. Dit is
zo'n eenvoudig werk nief, ook al heeft. men daarvoor een model. Wat
voor een grote stad goed is, kan voor deze gemeente minder geschikt zijn
en omgekeerd. Spreker kan daarom de mening van de heer Reijnders niet
delen. Hij is er wel voor, dat de behandeling van deze zaak wordt voort-
gezet, maar is toch van oordeel, dat hiervoor een behoorlijke tijd nodig
zal zijn.
