.faagsssx--;-
24 September 1953 197
N. J. van der Linden met 15, J. Sehippers met 16, A. J. J. Verspoor met
15 en J. A. A. M. van der Weiden met 16 stemmen, met ingang van
1 October, voor 1 jaar zijn; benoemd tot lid der commissie van advies
bedoeld in artikel 8 der woonruimtewet 1947.
Eén stem werd blanco uitgebracht, terwijl één stem van onwaarde werd
verklaard.
VIII. BENOEMING DIRECTEUR VAN OPENBARE WERKEN.
De voordracht is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno.
72- Benoeming directeur van openbare werken.
De heer Drs Weijers zegt, in de voordracht van burgemeester en wet-
houders te lezen: ,,Artikel 8, 2e lid van het ambtenarenreglement schriift
voor dat de hoofden van takken van dienst door U worden benoemd en
dat U voor ledere benoeming van ons college een voordracht ontvangt van
ten mmste twee personen, opgemaakt na overleg met de commissie van
bijstand. Nu bereikt de raad echter geen voordracht van 2 personen, doch
slechts van 1 persoon. Uit de overgelegde sollicitatiestukken blijkt spre-
Ker, dat 14 personen hebben gesolliciteerd, waaronder een tiental met de
van ingenieur. Het lijkt spreker erg, dat uit deze 14 personen niet
een voordracht van 2 personen is op te maken. Met deze voordracht be-
staat er yoor de raad geen keuze. Het gaat er nu alleen om de voorge-
dragene al of met te benoemen. Spreker is het met deze gang van zaken
met eens. Hij vraagt de benoeming te verdagen, opdat burgemeester en
ll^en" S 6en Voordracht met 2 Personen aan de raad kunnen voor-
heer V?1" Lent' wethouder. antwoordt, dat inderdaad in artikel 8
et arnhtenarenreglement is voorgeschreven, dat burgemeester en
ouders een voordracht van 2 personen moeten opmaken. Deze bepa-
afiklt ÖC^ de raad vast&esteld. zodat de raad daarvan ook kan
atwijken. Burgemeester en wethouders achtten zich niet verantwoord uit
waârom soihcitaties een voordracht met een tweetal op te maken,
moete^volstaan g meenden met een voordracht met één candidaat te
bliikt htm WeiJers,,heeft een Paar sollicitaties doorgenomen. Daaruit
doof de hf'rT sollicitanten academisch gevormde ingenieurs zijn en
aanbevolen nue8 aS,Va1 d® &emeenten waar zij werkzaam zijn, worden
wethouders w!™/ 1 sPreker de bezwaren niet die burgemeester en
geen normale fe personen hebhem Een en ander lijkt hem echter
wethoude^ ti van zaken. Spreker vraagt, waarom burgemeester en
eisen volde'den hun bleek, dat de mgekomen sollicitaties niet aan hun
waarin reed. ïeed16 e Të g6V0lgd hebben om in andere bladen dan
er dan toch wf? cfh ue WaS' alsnoS een 0Proeping te doen. Z.i. zouden
soon ^elfmur g candidaten te vinden zijn. Dat slechts één per-
hem gfk? 1S V°°r functie van directeur van openbare werken, lijkt
me^tm-Tn^weth26^' d&t het °Pmaken van een voordracht aan burge-
achtten 2dch niet f rf 18 voorbehouden- Burgemeester en wethouders
naam on de n verantwoord cm uh de ingekomen sollicitaties een tweede
ziin Tn dp o ae te plaatsen, omdat ook deze verantwoord moet
drukking glbracht ^dnt fbfen burgemeester en wethouders reeds tot uit-
van die afrd^s dat zh resultaat van de °proeping tot hun spijt niet
te bieden waarvoof zH d^ n Z1Jn CCn voordraeht van 2 personen aan
oreaen, waarvoor zi, de volle verantwoordelijkheid kunnen dragen.
roepmÏTs Tëd/annt'nTeth°UTer' WijSt er nog °P- dat in 3 bladen °P"
oePmg is gedaan, n.l. m „De Ingenieur", „Bouw" en „Publieke Wer-
