200
24 September 1953
Spreker dankt de heer Verspoor voor diens verdediging van het
voorstel.
De heer Drs Weijers is na de toelichting van de wethouder er niet van
overtuigd, dat onderhandse aanbesteding in dit geval een dergelijk voor-
deel oplevert, dat een inschrijfsom van beneden 600.000,bij openbare
aanbesteding niet mogelijk zou zijn. Dat Boot een goed aannemer is, wil
spreker op gezag van de wethouder gaarne aanvaarden. Daar gaat het
echter niet over. Spreker is van mening, dat het mogelijk kan zijn, dat
andere aannemers, die juist met een werk klaar komen, hun arbeiders
naar dit werk overbrengen, zodat zij ze niet kwijt raken.
De heer van Lent, wethouder, zegt, dat als meerderen voor een aan-
besteding worden gevraagd, de prijs hoger uitvalt. Dit is een openbaar
geheim en ook de reden waarom geen tweede aannemer is gevraagd. De
opgegeven prijs voor dit werk is acceptabel. Nogmaals wil spreker ver-
klaren, dat hij slechts in incidentele gevallen voor onderhandse aanbeste-
ding is. Mogelijk is echter, dat in de toekomst nog wel eens met een
soortgelrjk voorstel moet worden gekomen als blijkt, dat openbare aanbe-
steding te hoog zal uitkomen en de woningbouw dreigt te stagneren.
De heer Drs Weijers zegt, een open deur in te trappen als hij ver-
klaart, dat onderhandse aanbestedingen niet gewenst zijn. Het bedrag van
600.000,- komt hem voor waard te zijn aan deze ongewenste handel-
wijze de pas af te snijden.
De ontwerp-besluiten worden vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
De heer Drs Weijers verzoekt aantekening, dat hij geacht wil worden
te hebben tegengestemd, voor zover betreft het besluit tot onderhandse
aanbesteding.
X. RONDVRAAG.
Openstelling Groenendaal. Voorlichting raad i.z. hoogbouw en
volkswoningbouw.
Mevr. vaii Nispen vraagt hoe het komt, dat het terrein dat bij de
,,Flora" in gebruik is geweest, nog niet voor het publiek kan worden
opengesteld. Spreekster wijst er op, dat o.a. de bewoners van de Rivieren-
buurt hierdoor gedupeerd zijn.
Voorts geeft spreekster burgemeester en wethouders in overweging
voor de raad een goed gedocumenteerde lezing te arrangeren over hoog-
bouw, waarin b.v. de urgentie van hoogbouw wordt belicht, alsmede aan-
gepaste hoogbouw en hoogbouw aan waterwegen; kortom een uiteenzet-
ting, waarin het pro en contra van hoogbouw wordt behandeld. Dit zal
de visie van de raad op dit vraagstuk verrijken en verdiepen.
De Voorzitter antwoordt op de eerste vraag, dat de afsluiting van een
deel van Groenendaal nog moet worden gehandhaafd, omdat men nog
bezig is met het opruimen van een betonplaat. Deze wordt met spring-
stof opgeblazen. Dit levert, vanwege rondvliegende stukken, gevaar op.
Spreker meent, dat de datum waarop het terrein moet worden opgeleverd,
1 October a.s. is. Hij denkt echter, dat het wel wat later zal worden, om-
dat er nog veel dingen te doen zijn. Zo is er gras ingezaaid, terwijl ook
nog een afrastering moet worden aangebracht. Spreker meent, dat men
de Flora niet al te hard moet vallen als het wat later wordt. Men heeft
meer belang bij een goede oplevering dan bij een oplevering op tijd, die
minder goed is.
Wat de tweede vraag betreft, antwoordt spreker, dat hij deze in het
college van burgemeester en wethouders zal bespreken. Spreker vindt het
een aardig plan, dat verdient er de nodige aandacht aan te besteden.
