29 April 1954.
121
ere-ambt, waarbij men niet naar het salaris keek. Dat gold ook voor
de burgemeester en kamerleden, welke laatsten vroeger met /2000,—
werden gehonoreerd. Die tijd is voorbij. Ieder, die de capaciteiten kap
onbrengen en door de raad wordt gekozen, moet het wethoudersambt
kunnen aanvaarden. Als men als wethouder een halve week werkt, moet
men voor de andere halve week emplooi vinden. Deze functie woidt met.
een half salaris onderbetaald, indien men niet in de gelukkige omstandrg-
heid is, dat de andere halve week odk gesalarieerd werk kan worden
verricht.
De voorzitters der fracties waren het hier niet mee eens, althans emge
niet. Zij bepaalden het bedrag op 4500.Spreker vond dit goed, maar
dan moest daar ook geen cent meer af. Dit was voor spreker de mterste
norm Toen één fractievoorzitter liet weten, dat hij zijn hele fractie nie.
achter zich kreeg, werd het bedrag teruggebracht tot /4000.—. Spreker
vond het toen welletjes. De wethouders zijn niet aangesloten bij een vak-
verbond dat hun belangen bepleit. Spreker heeft toen de kwestie met de
wethouders besproken. Het meest eigenaardige daarbij was, dat b eek, dat de
man die het 't minste nodig heeft, zich tegen het voorgestelde bedrag
verzette, niet omdat hij meende het bedrag te moeten hebben, maar uit
collegialiteit tegenover de a.ndere wethouders. Hij vond het een schande
dat men daar zo aan pulkte. Men kwam dus tot een bediag van J
Spreker was van plan namens de vier fractievoorzitters en de heer Drs
Weijers een voorstel te doen de wethouderssalarissen op /4000. te
Inmiddels is in het vorig jaar, blijkens de ter Provinciale Griffie
berustende lijst, reeds een bedrag van /3750,.— als emdsalans aange-
nomen. Gezien de duurte, waardoor ieders salans met 5 is verhoogd,
mag dit bedrag gesteld worden op 3940.Daartegen zullen gedeputeer-
de staten z.i. geen bezwaar hebben. Spreker kreeg van zijn eigen wet-
houder het verzoek con amore achter het thans voorliggende voorstel te
gaan staan. Spreker heeft geantwoord er achter te zullen gaan staan,
maar nooit con amore. Spreker zal, zolang hij raadslid is, bij îedere be-
groting de gelegenheid te baat nemen om de schande van deze onder-
betaling ter tafel te brengen. Toen de laatste keer in de provinciale staten
het salaris van de gedeputeerde staten ter sprake kwam, waren aeze
bereid een beduidende salarisverhoging te aecepteren. Dichter bij huis
blijvende zal spreker enige cijfers noemen van drie functionarissen dezer
gemeente. De gemeente-ontvanger geniet over 1954 een wedde van
8870.de gemeente-secretaris van 9105.en de burgemeester van
13.975.Als men viermaal 3750.neemt, dan krijgt men ongeveei
het bedrag van de wedde van de burgemeester. Deze heeft de hele weeK
werk, de wethouders een halve week. Wethouders behoren niet zo hoog
gesalarieerd te worden als de burgemeester, maar het verschil moet niet
groter worden. Het is bekend, dat de salarissen van de hoogste functio-
narissen zullen worden herzien, ook door de bijzondere geaardheid van
deze gemeente. Spreker vraagt of dit laatste uitsluitend geldt voor de
burgemeester of ook voor de wethouders. Iedere vergelijking gaat hier
kreupel. Spreker zal toch voor het voorstel stemmen. Hij verzoekt echter
het college de notulen van deze vergadering met een begeleidend schrijven,
speciaal verwijzend naar het debat over de jaarwedde van de wetnou-
ders, aan gedeputeerde staten toe te zenden.
De heer Mr Zeelenberg is van mening, dat dit onderwerp zich niet leent
voor een uitvoerige discussie in de raad. Sprekers fractie is niet teg®n
het voorstel. Spreker had persooniijk liever een hoger bedrag gezien. Na
de gerechtvaardigde uitvoerige motivering over de aard der gemeente,
vindt spreker het resultaat van het overleg met gedeputeerde staten wel
teleurstellend.
