iiPfsfgsiii
üpü^i
SäSïÄÎT-ÄïÎK!
Silf§|pi;S3ESÎ
H»3
ESf - f;iÏÏitSS.-Ä ni£ 51™
ÄB^"Äns,"ta als kieding e-d-uit het
^0stg«feldebdbaen'Z^SdafnrlariS T Wetb°uders ^OO.-^werd
isigesreia dan zou dat naar sprekers mening nog bescheiden ziin Het-
hft m^rvTn'rhebefT; TZÏ^r^Z Sftfb
wîpÏÄetZ ÄSTÄt: d^T'-ter-
vaTTofdamTenaTefmet de
<w6uheer DrS WeiJers heeft met nieuwsgierigheid het debat beluisterd
122
29 April 1954.
met daanfaast het ^eZuZ^Hefandfrsf m. De vrlagtn"
mensM dieTn het fofe'3"dersC!iap de ei^en P°sitie kan handhaven. V00;
krhgfdmen ZiChf °f ZiJ h®f ^^"ders^haplkunnen ^ulfen6 0?^
resuf aat van^f375Ct—^s' gekomen. beSprekin£en nitemdelijk tot een
hefadatij 6d0n btedrag Van h<adfeergelegfh zff fTtTbefrfurt
ben T f,fTUteeeTStaten zo krenterig zijn en het salaris gesteld hëb
kers fractie ook het motief gegolden, dat, nu er vier wethouders zHn
Ipreker staat achter "dlt voorstel.6 V*n re<lenen ™"°m d" k»»
echffde if ftlv n e heer Re«nders heeft laten horen, n.I dat het
de 1S' dat Sedeputeerde staten niet aan de raad hebben medegedeeld,
