1 Juli 1954.
149
Dienst politiepersoneel.
Verlichting schoollokalen.
De heer Ir Kooijmans wil nog eens terugkomen op het antwoord, dat
de voorzitter in de laatste raadsvergadering gaf op sprekers vraag inzake
het gelegenheid geven aan politiepersoneel tot kerkgang op Zondagen. De
voorzitter heeft toen gezegd: „dat iemand zes weken achter elkaar niet
in de gelegenheid is gesteld om naar de kerk te gaan, is echter niet waar".
Spreker moest toen buigen voor de gegevens, die door de politie waren
overgelegd. Na de vergadering bemerkte spreker, dat de Voorzitter alleen
gegevens bezat over de maand Mei, terwijl spreker over 6 Zondagen w.o.
de bollenzondagen gesproken had. Het ging dus niet aan s sprekers be-
wering te weerleggen met een rooster over de 4 weken van Mei.
Naar aanleiding van punt 12 der agenda, waarbij voor de handen-
arbeidlokalen in Dreefschool en Craijenesterschool o.a. crediet werd ver-
leend voor het aanbrengen van T.L.-verlichting, wil spreker er op wijzen,
dat hier en daar bezwaar tegen dit soort verlichting wordt gemaakt, om-
dat zij schadelijk zou zijn voor de gezondheidstoestand van hen die in dit
ücht werken. Het is mogelijk, dat verschillende kinderen voor dit licht
gevoelig zijn. Spreker verzoekt na te gaan in hoever dit juist is.
De Voorzitter, de eerste opmerking van de heer Ir Kooijmans beant-
woordend, zegt, dat zijnerzijds bedoeld is te zeggen, dat de gegevens over
een bepaalde periode niet strookten met hetgeen naar voren werd ge-
bracht. Soms wordt door betrokkenen het meerdere werk als een uitvlucht
gebruikt om niet naar de kerk te gaan, terwijl anderen blij zijn als zij
dubbel kunnen verdienen. De gegevens van de heer Ir Kooijmans waren
anders. Spreker zal dit nog speciaal onderzoeken, omdat het niet zo mag
zijn, dat niet minstens éénmaal per Zondag naar de kerk kan worden
gegaan.
De heer Disselkoen, wethouder, kan de heer Ir Kooijmans geruststellen.
De T.L.-verlichting is niet alleen onschadelijk, maar zelfs perfect. Spreker
heeft juist heden nog in een medisch werk gelezen, dat het een uitnemende
lichtbron is. Alleen indien de lampen te laag worden aangebracht, kan
het licht een verkeerde inwerking hebben. Indien de lampen voldoende
hoog worden aangebracht, en dat kan in schoollokalen die meestal hoog
zijn, dan zijn zij héél goed, mede omdat het licht zich laat mengen met
het daglicht.
De heer Zegwaart merkt op, dat in de commissie voor de bedrijven
deze kwestie ook al eens is besproken. De heer Ir Duijnstee was toen van
mening, dat het inderdaad niet juist was deze verlichting maar klakkeloos
aan te brengen, doch dat dit deskundig diende te geschieden. Dit is echter
voor spreker geen reden om hetgeen de wethouder heeft gezegd in twijfel
te trekken.
Algemene politieverordening.
De heer Mr Dr van Bruggen brengt hulde aan de Voorzitter voor de
toezending aan de commissie voor de strafverordeningen van een ontwerp-
politieverordening. In deze raad is te dien aanzien nog wel eens gezegd
„zuster Anna ziet ge nog niets komen". Spreker wil er aan toevoegen,
dat het hier een lijvig stuk betreft, waaraan een grote hoeveelheid werk
verbonden was, alvorens het rijp was om in de commissie te worden behan-
deld. Spreker v'ermoedt wel, dat de behandeling in de commissie en andere
instanties, nog wel enige tijd zal vergen.
De heer Beijnders is het er mee eens, dat het een lijvig stuk is. Als
