isrTiiimjKi
1 Juli 1954.
141
De Voorzitter antwoordt, dat met de aankoop van deze grondw°rdt
beoog-d t.z.t. de mogelijkheid te scheppen de Esdoomkade door te trekken
naar de Liisterbeslaan. De meeste grond is dus voor straat nodig, terwijl
slechts voor 1 2 woonhuizen bouwterrein wordt verkregen. Vergelijking
met de prijzen is dus niet best mogelijk.
Het ontwerp-besluit wordt yervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
V. VACANTIE-UITKERING AAN GEMEENTEPERSONEEL.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
57. Vacantie-uitkering aan gemeentepersoneel.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VI GARANTIE HYPOTHECAIRE GELDLENINGEN N.V. BOUWKAS
NOORD-NEDERLANDSE GEMEENTEN.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
58.
Garantie hypothecaire geldleningen N.V. Bouwkas
Noord-Nederlandse Gemeenten.
De Voorzitter deelt mede, dat de financiële commissie zich hiermede
kan verenigen.
De heer Zegvvaart zegt, dat uit de bij de stukken overgelegde staat
bliikt dat in het geval waarbij /5299.is gespaard, bijstorting heef
olaats gehad terwijl door geval no. 4 /4150,- is gestort, terwijl daar-
voor geen bijstorting wordt gevraagd. Spreker begnjpt het bezwaar tegen
het eerste geval niet. Hij vraagt zich af of hier soms een vergissing heeft
plaats gehad.
De Voorzitter brengt hulde aan de heer Zegwaart voor het goede be-
studeren van de raadsstukken. Hij wijst er op, dat oorspronkelijk de be-
wuste persoon een bedrag had gespaard van 3350.—. Dit îs nu opgevoerd
tot /5299.Het bedrag in de staat vermeld is dus het reeds gerectifi-
ceerde bedrag.
De heer Drs Weijers heeft geen principiële bezwaren tegen het garan-
deren in dit geval van de bedoelde hypotheken. Hij wil dit echter tot deze
bijzondere gelegenheid beperkt zien. Hij dringt aan op wijzigmg van e
bepaalde onder f van het ontwerp-besluit, waar de gemeente afstand doet
van de bij de wet aan borgen toegekende voorrechten van uitwinnmg en
schuldvergelijking, alsmede van de in artikel 1466 en 1887 van het burger-
lijk wetboek aan borgen verleende bevoegdheid. Spreker wil, dat de ge-
meente deze bevoegdheid behoudt. Spreker beoogt daarmede, het garan-
deren van leningen door de gemeente te bemoeilijken. Het îs spreker wel
bekend, dat dit een gebruikelijke bepaling is, maar hij zou gaame weten
waarom deze bepaling" altijd gemaakt wordt.
De Voorzitter vraagt, of de heer Drs Weijers dit als een voorstel be-
doelt.
De heer Drs Weijers antwoordt bevestigend.
Op de vraag van de Voorzitter of dit voorstel ondersteund wordt, ant-
woordt de heer Seheer, dat hij dit wil doen om antwoord op de gestelde
vraag te krijgen.
