29 Juli 1954.
167
Tour de France, zwemfeesten e.d. moeten massa's mensen verwerkt
worden.
De heer Mr Zeelenberg zegt, dat men mogelijke verkeersknopen bij
zwemfeesten en Tour de France niet met een mobilofoon regelt Dat men
het leed van verkeersslachtoffers met de mobilofoon verzacht, gelooft spre-
ker ook niet. Verkeersknopen, zoals die zich op de Herenweg voordoen,
regelt men ook niet met een mobilofoon. Als het verkeer bij de spoorweg-
overgang aan de Zandvoortselaan vastzit, wat kan men dan met ee
mobilofoon doen om die knoop op te lossen. Het argument, dat in andere
gemeenten ook mobilofooninstallaties worden gebruikt îs zwak, omdat die
gemeenten veel uitgestrekter zijn dan Heemstede Ook weet spreker met
of die gemeenten al in een auto een apparaat hebben. Spreker blijft tegen
het voorstel en stelt nu voor het voorstel van burgemeester en wethou-
ders zodanig te amenderen, dat een crediet van f 5850.— wordt beschik-
baar gesteld voor aanschaffing van een motor.
Dit Wordt door de heren Reijnders en van Hees ondersteund.
Het spijt de Voorzitter, dat de heer Mr Zeelenberg een zo zakelijk
standpunt blijft innemen en van mening blijft, dat het er mets toe doet
0f een motor met een mobilofoon is uitgerust. Verkeersagenten kunnen een
ingenomen post niet verlaten. Juist een motor kan bij opstoppmgen er sne
zijn, waardoor de mogelijkheid er is om moeilijkheden vlug op te lossen.
Hie'rdoor ontstaan mogelijkheden om het verkeer af te voeren.
Evenals Mevr. van Nispen is de heer Scheer onder de indruk gekomen
van de motieven van de burgemeester. Zij zijn voor hem echter toch nog
onvoldoende om voor het voorste! te stemmen. Als dit voorstel wordt af-
gestemd is het van de baan. Beter lijkt het spreker daarom, dat het
tweede deel van het voorstel door burgemeester en wethouders wordt
teruggenomen. Hierdoor ontstaat de mogelijkheid, dat de raad nader wordt
voorgelicht over de praktijk, die met de mobilofoon op motoren m Bloe-
mendaal en Zandvoort is opgedaan. Spreker vraagt zich af of een mobi o-
foon op motoren goed werkt.
De Voorzitter antwoordt, dat juist door Philips een standa.ard model m
de handel is gebracht, dat technisch goed is. Als dit voorstel door burge-
meester en wethouders wordt teruggenomen, moet het, wegens vacantie
van spreker, blijven liggen tot eind September, terwijl hij geen meuwe
argumenten weet aan te voeren. De verantwoording voor een goede rege-
ling van het verkeer berust bij de burgemeester en de hoofdmspecteur
van politie. Spreker attendeert er nogmaals op, dat dit voorstel niet zou
zijn gedaan, als niet beiden op het standpunt stonden dat deze maatregel
nodig is.
De heer Reijnders stelt de positieve vraag welk effect de aanschaffing
van mobilofooninstallaties ten aanzien van de personeelsformatie heeft.
Wordt de verkeersbrigade daardoor uitgebreid? Wordt de dienst verlicht
en kan het personeel dan Zondags naar de kerk gaan? Voor gevoelsargu-
menten gaat spreker niet op zij. Dat moet de raad ook niet doen. De raa
zit hier niet voor het gevoel.
Het spijt de Voorzitter, dat de heer Reijnders hier gevoelsargumenten
aanwezig acht. Spreker heeft alleen een beroep op de raad gedaan als
vertegenwoordiger van de ingezetenen, die verantwoordelijkheid draagt.
De heer Mr Dr van Bruggen is, als een zaak de politie betreft, zeer
gevoelig, omdat het gezag gehandhaafd moet worden Dit mag er echter
nooit toe leiden, dat, als er een voorstel komt de politie betreffende, de
raad geen critlsche houding zou mogen aannemen. Men mag deze zaken
niet rangschikken onder de hamerpunten. De vraag îs, of aantoonbaar
