dMu deZ^e?herRg-eenmnadertt0eliChting tC gCVen' Zegt' dat het toch vrij
158 29 Juli 19/54.
het beginsel der kindertoesiag bekend is. Voor dat er een regelin?
Iftiid een' eSlag TT had spreker deze aI Jaren verdedigd. Hij i
altijd een warm voorstander van de kindertoeslag geweest en hii is dat
dff'w'V ereWel e6n tlkkeltje waarheid in ais de heer L^nders zegt
dat het absoluut gezmsioon voldoende moet zijn met daarnaast een toe-
slag voor gezinnen, die het gemiddelde te boven gaan. Serbiisïa,
drukken^De tha^°vk°mmf id6 Z1Jn ,6n mag het normale grondioon niet
karakter w f regelmg heeft niet meer het mechaniseh
kara te a verleden> maar een organisch karakter gekregen. Zij
shandpunt, dat studerende kinderen tot hun 27e iaar
geld kosten. Voor invalide en zieke kinderen is eveneens het behoefte-
e.ement onderstreept. Als geen verdere studie na het 16e jaar volgt kaa
jq°dn aanÉrenomen dat het kind in Ioongevende arbeid is betrokken' Het
hhTffzeker nlet redeIlJk dat voor het kind, dat zelf inkomsten heeft, nog
J g vvorlt gegeven. Dit alles is in het eentraal overleg geweest waarbij
de verschillende bonden zich hebben accoord verkiaard. AIs de bonden er
bezwaren tegen zouden hebben gehad, dan zouden zij zich wel hebben
ômdat 6r d?ZC punten hebben zij geen opmerkingen gemaakt,
Z hrf nW M als een verbetenng worden beschouwd. Spreker meent,
vfÔ r v f rectltvaardlg zou ziJn- indien voor de gemeente-ambtenareu
e regeling die voor de njksambtenaren gledt, wordt afgeweken.
kefredhifdPMarmZhTlenberg 18 het met de heer ReiJnders eens, dat het ver-
keerd is de ambtenaren en werklieden ten aanzien van de kinderbiislae-
anders te hehandelen dan werknemers in het particuliere bedrijf, terwif
het verder zowel ten opzichte van andere gemeenten als van hogere in-
Hpfn faS»inlh JU1Sn 1S alS e6n afwijkende regeling zou worden getroffen.
m dat ziin ^Td °m, rdle 18"-'arig'en die geen onderwijs genieten
16 27 i2 eT werlckrmg hebben. De bepaling, dat kinderen van
voôr epn Lf klnderbijslag m aanmerking komen als zij studeren of
voor een beroep worden opgeleid, is met souplesse te hanteren
ov^had3 dft divPf6ker le ,heer Zegwaart niet begrepen toen hij het er
over had, dat diverse verbetermgen ten voordele komen van één bepaalde
frôen gecomPenseerd worden door de verslechteringen van een andere
gi ucp.
Spreker komt tot de conclusie, dat het voorstel van burgemeester en
he® voorsfel tTt ^0^811 aanVaard' °ok &aat sPreker niet accoord met
het voorstel tot terugneming van deze regeling.
°e heei- Zegvvaart, van de Voorzitter toestemming krijgende de heer
16 faÔhfp T' S JaWe ämbtenaren en werklieden n.l. zullen kinderen op
16-jange leeftijd gaan werken? Dat is als regel bij de mensen met de
Ze^KameT^daT'/vW/ k?lnlster zegt in ziJn memorie van antwoord aan de
ll aT T' der kmderen °P 16-jarige leeftijd werken. Het is wel
o, dat kinderen van de laagst bezoldigden ook kunnen doorstuderen docli
d .VdpT^1' Tn geVng percenta&e- Het voordeel van deze regeling zullen
gfzefd h00gSt gesaIarleerden hebben- In verband daarmede heeft spreker
faTde grote groepan gr°eP t6n g°Cde komt' ontnomen wordt
De heer Mr van Wijk, wethouder, kan zich met het gegeven historisch
vôfledT SmekP? he?r Zegwaart wel verenigen, al is dit dan niet geheel
gemaakte ^mefkingem0 antWOOrd beperken tot de feiten en de
DoÔit,AafDÔ9hîdbeftaat 6r V°?r het °verheidspersoneel een uitzonderings-
positie. De bedoelmg is nu, dat men het overheidspersoneel met de werk-
sÔTkcr 'kn fCL?artU;Ullere bedrijf WÜ gelijk stelIen' omdat dat billijk is.
Spreker kan het met eens zrjn met de heer Zegwaart, dat de positie van
overheidspersoneel anders is dan die van andere werknemers. Het gaat
