28 October 1954.
220
ook in een heel goed gezegde in kernachtig nederlands tot uitdrukking
°Spreker wijst er op, dat er een wetsontwerp in voorbereiding is, dat nu
vriiwel klaar is, waarbij, ter bescherming van de slachtoffers, de ver-
plichting wordt opgelegd aan degenen die gevaar veroorzaken aan hen
dïe aan het verkeer deelnemen, om zich tegen wettelijke aansprakelijkheid
te verzekeren Dat is het wetsontwerp dat aan alle sociale punten kan
voldoen omdat de slachtoffers er dan zeker van zijn dat zij bij een vol-
doend k'apitaalkrachtige verzekeringsmaatschappij verhaal kunnen zoeken.
De Voorzitter dankt voor deze deskundige toelichting.
De heer Ir Kooijmans wijst er op, dat volgens het raadsbesluit de heer
Mr Pot een goede kans van slagen aanwezig acht. Uit wat gegeven wordt
zou men zeggen dat er zekerheid is dat degene die erkent de schade ver-
oorzaakt te hebben, ook betalen moet. Waarom spreekt men hier dan van
kans. Dat zou betekenen dat de mogelijkheid bestaat, dat de gemeente aan
het kortste eind trekt.
De Voorzitter antwoordt, dat het college juridisch advies heeft inge-
wonnen of het instellen van een actie een redelijke kans van slagen heeft.
Dit is uiteraard nodig vooraleer burgemeester en wethouders met een
voorstel komen. De rechtskundige heeft de vraag bevestigend beantwoord.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
De heer Keijnders verzoekt aantekening, dat hij geacht wil worden te
hebben tegengestemd.
IX VASTSTELLING HERZIENING UITBREIDINGSPLAN VOOR EEN
DEEL VAN DE TERREINEN TUSSEN DE VAN MERLENLAAN,
HERENWEG, KERKLAAN EN ZANDVAART.
HERZIENING XL B.
Het ontwerp-besluit met toelichtende beschrijving is opgenomen in de
gedrukte stukken onder volgno.
119 Vaststelling herziening uitbreidingsplan voor een deel van
de terreinen tussen de van Merlenlaan, de Herenweg, de
Kerklaan en de Zandvaart. Herziening XL B.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissies voor openbare werken en
de volkshuisvesting zich hiermede kunnen verenigen.
De heer Mr Zeelenberg merkt op, dat, wanneer aan dit voorstel gevolg
wordt gegeven, de consequentie daarvan zal zijn, dat de mogelijkheid om
een stuk of wat woningen te bouwen wordt opgegeven, doordat een stukje
bouwgrond wordt prijs gegeven. Spreker vraagt of er voldoende bouw-
grond is om zich dit te kunnen veroorloven
De heer van Lent, wethouder, antwoordt, dat bedoelde bouwgrond
eigendom is van degene ten wiens behoeve deze ontheffing gegeven wordt.
Als de betrokkene deze bouwgrond niet zou verkopen, kan daar toch niet
gebouwd worden. Daarom was er van de zijde van burgemeester en wet-
houders geen bezwaar de gevraagde ontheffing te verlenen.
De Voorzitter zegt, dat dit een voorlopige verkaveling is.
De heer Mr Zeelenberg merkt op, dat dit juist zijn vraag was. Hij had
n.ï. de indruk dat als dit wordt aanvaard het finaal zou zijn.
De heer van Lent, wethouder, zegt, dat hiervoor t.z.t. een plan in onder-
delen komt.
