2'49
2 December 1954.
XVIIa. VASTSTELLNG PARTIËLE HERZIENING VAN HET UIT-
BREIDINGSPLAN IN ONDERDELEN, AANGEDUID ALS
„PLAN IN ONDERDELEN DE GLIP I".
Het voorstel met ontwerp-besluit, toelichtende beschrijvinfr en bebou-
wmg-svoorschriften, is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno.
131. Vaststelling partiële herziening van het uitbreidingsplan in
onderdelen, aangeduid als „Plan in onderdelen De Glip I".
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor openbare werken zich
niermede kan verenigen.
Voorzitter brengt hierbij tevens in behandeling het bezwaarschrift
IT de.flrma PhlllPP° Zonen, terwijl hij mededeling doet, dat vanochtend
een schnjven is mgekomen van de Kon. Alg. Ver. voor Bloembollen-
cultuur, gedateerd 30 November 1954, hetwelk dus te laat is ingekomen
om nog gewicht in de schaal te leggen. Deze vereniging schrijft, dat h.i.
de hedoelde ^ronden voor Woembollencultuur bewaard dienen te blijven
en dat het uitbreidmgsplan zodanig dient te worden gewijzigd dat daar-
door alleen of m hoofdzaak minder waardevolle gronden in gebruik zullen
worden genomen. Burgemeester en wethouders stellen nu voor, omdat dit
nîpfrlnnt1iL,an!l ieti v®rstri-ihfn van de beroepstermijn is ontvangen, adressante
met ontvankelijk te verklaren m het beroep, daarbij in het midden latende
1( a?tiZT£lgÔng* W°rden aangemerkt al« belanghebbende in de zin
van artikel 37, 2e der wonmgwet. Daarin staat, dat de „belanghebbenden"
h kThar?n,kUTn;ndienen- Aan de hand Van de besîaande jurisprudentie
jkt het gewettigd aan te nemen, dat een vereniging, die niet de belangen
van eén persoon behartigt maar van een aantal personen, niet valt onder
het begnp belanghebbende. Wat het bezwaarschrift van de firma Philippo
Zenen betreft. hebben burgemeester en wethouders in de motivering
van hun besluit reeds gezegd, dat dit bezwaarschrift als ongegrond behoort
aangemTA.°mdat het huidi&e uitbreidingsplan, dat dateert
van 1934, reeds met bebouwing van deze terreinen rekening houdt Hier
wordt dus geen verandering in gebracht. Burgemeester en wethouders
13an k, da,t adressante geen schade zal lijden omdat uiteraard
door dit uitbreidingsplan de waarde van haar gronden zal stijgen.
De heer Mr Dr van Bruggen begrijpt, dat hier een zekere tijdnood aan-
wezig is. Hij îs er ook volkomen van overtuigd, dat de vaststelling van
dit plan zeer urgent is, al was het alleen maar om de nodige bouwterreinen
te verkrijgen. Spreker îs het op zichzelf met dit voorstel van harte eens
Hij oppert echter het bezwaar, dat degene die de verantwoordelijkheid
draagt, dat îs de gemeenteraad, toch maar bitter weinig tijd heeft fe-
kregen om deze zaak en eventueel de bezwaren, die daartegen zijn inge-
bracht te bestudërer1. De raadsleden moeten ook toegankelijk zijn voor
bë anghebbenden, die hun bezwaren aan de leden wensen uit te leggen. Dat
wil met zeggen dat de raadsleden moeten doen wat de mensen willen.
apreker b.v. maakt het meermalen mee dat er mensen bij hem komen die
bepaalde bezwaren tegen voornemens van de raad inbrengen. In dit geval
hebben belanghebbenden met de gemeenteraad geen enkel contact kunnen
opnemen. Als spreker dus meewerkt, dan is dat op goed vertrouwen.
voorzitter heeft spreker eigenlijk zelf de argumentatie van zijn be-
zwaar aan de hand gedaan nu het formeel te laat ingekomen verzoek
van de verenigmg voor bloembollencultuur niet ontvankelijk moet worden
verklaard. Er is in dit geval nog een andere methode, n.l. zich tot een
raadslid wenden en zeggen, dat en dat zijn mijn bezwaren. A1 ben ik dan
formeel te laat, wilt gij deze bezwaren overwegen en onderzoeken. Daar-
heeft de raad de tijd ontbroken. Spreker zou dus de procedure in het
vervolg zo willen hebben, dat de raad zelf wat meer ruimte krijgt om een
zaak onder eigen verantwoordelijkheid te kunnen bekijken.
