s.Sh? 30 Juni 1955. Om 1 uu^wordrgeconstaTee^da/reeds""^ dl'ank te schenken- proces-verbaal opgemaakt waarbij het btwlsTn he l W°rdt' Er Wordt want de betrokkene had geen vemmnin! i b081^ genomen wordt, De geverbaiiseerde moet dan ee^bS vf'n onf'8 hij dat om 2 nnr' gunning had van 2-6 uur. ontvangst krijgen dat hij ver- bewijsmiddel, doch het horloge van de verê:unnmg van 2-6 uur 1 uur wordt geconstateerd verbalisant waarmede het feit om hlj moet z. t., înä« S™ wl."E D" °»>et middel. De verbalisant kan met dit stuk nnnk ergunninS is zlJn bewijs- overtreding was. Het stuk kan nooit een stfk bewllzen dat de man in ken van overtuiging kunnen in beslae- ffnn overtuiging zijn. Stuk- echter nooit het bewijs dat de man if f3tf Worden' De vergunning is omstandigheden, die anders iiggen dan vermeld Ä^Veïunn^ng'011 constructfe ^moet1" tmor^de "sHafrechte?' f ft6" J'UridiSChe een bepaalde daad voikomenverÄandersde verordeninS De mogelijkheid van dispensatie in hL t f f.r geen dlsPensatie zijn. al dan niet het strafbare feit heeft nlaat« o- ns 'nct,e is dus beslissend of baiiserende ambtenaar dit als mede bewtis«tftV° en' Daarom moet de ver- althans moet de ambtenaar de verc, J ln z,Jn Pr°ces-verbaal hebben, bij een dispensatie een verihrhvifghe^ FT* Stel eens, dat gunning niet van 2-6 uur maaf van 19 p aats §;evonden, zodat de ver. verbaliserende ambtenaar. Deze wist ni'et hft, gef ?m 1 UUr komt de houder om 2 uur mocht beginnen Dan moet d d° ver^unninS- zijn! an moet de vergunmng er toch bij stSereif°van ^een^ove'rtr^ding f)f'eefi^mf'd r6Cht heeft °m' bij het con" tuiging in beslag te doen nenfen. J een bePaaid stuk van over- tuigîng"1" Zeele"berS: "Maar dan moet het °°k een stuk van over- ZeelLhbeiM™d^VooÄf fff dPh k&nt Van de heer **r doen, is eenvoudig „ter inzao-e Vfstaaf-fftl f V&n BruSê:en, wiiien De inbeslagname echter is gelukkig in de wft ^lf "lnbeslagname". omgeven. Alleen die voorwernen tef i„ me allerlel waarborgen drijven zijn gepleegd kan men in he i nzlen waarvan en waarmee mis- dat er in eef df verbalisant meent en neemt de vergunning in beslae Man J' valsheld ln geschrifte, seerd wordt, of staandeVehoudl^of^LXX 16mand die ^everbali: en de verbalisant zegt nochtansdat hh !tr Jff een verë:unning toont zeggen, dan moet hij zijn vergunning goed hrafbaar ls' dan zou spreker hij moet verschijnen zijn bewiis meebren°n op de Plaats waar strafbaar is. Spreker acht dif dffft P °m aan te tonen dat hiJ niet Ter inzage afstean befekenf dus datT foed' ook te?enover de politie. overschrijven, maar haar on dat' mn n de verg*unning mag Hij mag er geen'ntvTÄ^?1 teru^even worden afgestaan omschrüft d^ t en> want ais een papier moet bewijs in fe nieS^'^ÄkïrÄT ta Bij het r'J" net geval de chauffeur wordt geacht Lh n fpf h dat in vmd.n, d„ verband houd, Z tttÄS

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1955 | | pagina 18