i*; t r rart,ka ôs sri,,8,6;
»r4Te roordrac1"-Spreksr -'«*■
I.gS.nÄdêÏÏSdôïï"' <"1
H"-
30 Juni 1955. 17g
fTfw' de.Verbalisant- alleen maar op verdenking, hoewel ten aanzien
tith f /i Tf geen 8nkel strafbaar feit heeft plaats gehad voorzich-
S h if papier mag meenemen. Alleen maar in dat gevAl Spreker
betreft V°lkomen aan de kant van de heer Mr Zeelenberg' wat dit
De Voorzitter is het op zich zelf met de heer Mr van Wiik eens maar
dat er uitzonderingen zijn, zoals b.v. een jachtacte.
„t „De heer ffr van wiJk- wethouder, zou die waarschijnlijk ook niet af-
Sn"oofdPreker heeft eChter de jachtwet dit Pnnt nlet helemaal in
De heer Drs Weijers verlaat de vergadering.
vaneart'°iOt4e beSrePen te hebben, dat de voorgestelde redactie
R 4e..lld goed was. Spreker betreurt het, dat de heer Mr Dr
kZen zfuzhnZdatTzrStiel eerder heeft inSediend. omdat dan voor-
Komen zou zijn dat er zo lang over gesproken is
De heren Mr Dr van Bruggen en Ir Kooijmans hebben er on aane-e
ronfn' nl8r °P 6lke overtreding' een proces-verbaal te Iaten volgfn
hLft nniT1J ?P' daf Zulks inderdaad de bedoeling is, want de poîitie
t ok een helangrijke opvoedende taak. Wel moet de politie rie he-
°°5d hebben om in gevailen waarin van onwil sprake is te kunneiï
optreden. Daarom is er in deze verordening zeer veel strafbaar gestelri
"idT odtfieffingsmogelijklwden Ôj/.ÏC.n"
neeft de lleer Ir Kooijmans de gedachte gelanceerd om rie
lt'everordenlng bij gedeelten te doen publiceren en toe te lichten Hoe
wel de gemeente zelf geen blad uitgeeft zou het wel kunnen Sn daTe;
an gemeBiitewoge aan de pers b.v. een overzicht van de bepalin'gen die
NZHVM i spreker voor, om in artikel 115 niet te spreken van de
m f Van emg °Penbaar middel van vervoer
Naar aanleidmg van het gesprokene door de heer Scheer over art sr
cneer graag wil, n.l. dat het bepaalde m het le lid niet geldt voor een
nzamehng uitgaande van een kerkgenootschap of van een vereniging.
De heer Scheer zegt, juist een openbare vergadering on het oov te
hebben waar, behalve de leden, ook anderen aanwczig zijn P S
triff y°orzitter meent, dat, als het een collecte voor een goed doel be
trefi, hiervan geen proces-verbaal zal worden opgemaakt Ipreker hefft
gepast dat de verordeninS met müdheid zalTorden toe
De heer Scheer is na deze toezegging tevreden gesteld.
Ten aanzien van het voorstel van de héer Scheer om artikel 91 aan te
Voorzitter daT °ntkffm£sbevoeSdheid voor de burgemeester, zegt de
oith 11- f dlt Z1- ^een onderscheid maakt. In de eerste plaats is
riT T f °r burgemeester mogelijk en in de tweede plaats slaat
mat i fif !fg' ZyralS aan het boofd van de paragraaf vermeld is op ver
akehjkheden. Men heeft dus toestemming nodig voor het doén geven
van een voordracht als vermakelijkheid, niet dus voor het hfuden
