204 28 Juli 1955.
te zeggen, dat men alle stukken die in tijdschriften, weekbladen enz
verschijnen over de huurnormen, maar eens moet lezen. De heer Scheer
vergeet, dat hij deze middag heeft medegewerkt om een groep werklieden
een maximum weekloon te geven van 56,64, waarvan nog pensioensbii
!00nhelastlnS af moet. zodat' hiervan niet meer dan /50,— over-
oäeve^r20o/evanrziinTlin dit V0°î;stel Senoemd, betaalt deze arbeider
ongeveer zü /0 van zijn salans aan huur. Als de heer Scheer dit .^ptiq
verdisconteert op heel veel mensen die minder verwonen, dan zal hij tot
de conclusie komen, dat hij aileen maar uit hetgeen dez^ geLrde heren
ln hu° PaPerassen uiteenzetten, datgene, te concluderen heeft wat nuttig
en nodig îs. Maar die heren bedoelen zeker niet, dat iemand een tientie
moet verhuren als hij /50,— verdient. rientje
De heer va,n der Linden zegt, heel goed te begrijpen, dat als men een
tweede woonkamer zou aanbrengen, de woningen natuurlijk meer inhoud
zullen krijgen. Daar wordt een huis echter geriefelijker door endlf zöu
T^Sere a Z6ker Serechtvaardigd zijn. Als de woonkamer van
wrJiL Z°K worden udgebreid, dan zou een schuifseparatie kunnen
orden aangebracht, zoals dat in de woningwetwoningen van 1921 het
beT f'enTan e°P°nr TV™ WOni?g Z°U verkr«gen die veel meer aan de
behoeften van _een arbeidersgezm tegemoet komt. Spreker heeft nog nooit
van lemand éen argument gehoord dat steek hield, tegen een indeling
van de womngen zoals spreker voorstaat. Men heeft spreker eens gezegd
DatZTJTif* één huiskamer voldoen aan een eis van de modeme tfd!
Dat lapt spreker aan zijn laars. De doelmatigheidsfactor stelt hij primair.
Spreker gelooft, dat het vooral in een arbeiderswoning, waar men toch al
dikwijls met ruimtegebrek te kampen heeft, noodzakliijk is Tat er twee
woonkamers zijn. Als m de vergadering met de dames eens iemand aan
wo°rd geweest was die daar overtuigd voorstander van was dan zou
rmsschien het oordeel van deze vrouwen iets gematigder zifn geweest
althans zouden zrj zich niet zo positief hebben uitgesbroken als zii nu
spraak ben' Niettemin hecilt spreker wel waarde aan de gedane uit-
ziinTTnT onderschrllft natuurlijk wel dat er moeilijkheden verbonden
zijn aan het systeem van aanbesteding dat spreker voorstaat. In een an-
ere gemeente werd dit systeem ook wel eens toegepast en daar ging het
heei g°ed Er behoeven geen moeiiijkheden te zijn, want men herft toch
altijdI met een directie te maken die de zaak kan leiden. Spreker gelooft
dat liet voordeel wel opweegt tegen het eventuele ongemak. Spreker
wijst er op, dat kleme aannemers hun vleugelen niet tot zo'n groot proiect
kunnen mtslaan. Toch is het wenselijk dat ook zij hun capaciteiten en
deT7T.T îtraC Tan i?6r woningbouw kunnen geven. Het spijt spreker dat
de voorzitter en hij het daarover niet eens zijn.
Spreker îs dankbaar, dat de wethouder welwillend wil overwegen om
op de zolder een toegankelijke bergruimte te maken.
Ten aanzien van het vroeger in de raad gesprokene over de grond-
prijzen, hennnert spreker er aan, dat hij, ten tijde van het wethouder-
schap van de heer Mr Bakhuizen van den Brink, deze kwestie zelf heeft
ken^heeft Wljl °°k zijn fractievo°i-zitter daar later nog over gespro-
Natuurlijk is huizenbouw beter dan bouw van garages. Zoals de voor-
zitter reeds opmerkte, gaat de garagebouw niet ten koste van het bouw-
noôUdTaeke5kVeis SPr6ker mening:' dat de boUW Van &ara&es
Ze£Waart. heeft er °P sewezen dat er ^zmnen zijn die moei-
jkheden hebben met samenwomng. Die gevallen zijn ook spreker bekend.
Door de huisyestmgscommissie wordt daar ook volledig aandacht aan
geschonken. Het is echter zeer moeilijk om in dergelijke situaties direct
verandermg te brengen.
