ivrïra voorr r °m» äs" rdÄ^srb5«j;:nrTSî,r hefetocheiwer^mmerZzou zhn fndienT he6ft op^emerkt. dat 268 27 oktober 1955. en wethouders zijn aangegeven. n° Van burg'emee.ster sin?UaenerkSn°edTenhï bedoeTSfienTij"'fadT IZTlf™ rijksambtenarenreglement bekend wordt Wanneer de Wljzi^in& van het De heer Mr. Dr. van Bnuggen kan zich daarmede volkomen verenigen. De heer Disselkoen, wethouder 7ppi- Hat >1*»+ raad, dat van achter de tafel van 'burf^'me T gewoonte is in deze tegensprekende betogen worden gehfuden'A?hTfT8dh°uders twee elkaar heer van Bruggen dan wel niet ee A1 heeft de heer van Wijk de doende duidelhf geTaTt h? d T T Seantwoord, tech heeft hij vol- wel geen bfzwaarTTgefzijnTls snrfkefT M het Cflege liggem Er zal de voorzitter en de heer van Wiik vnm- h a? 6enS Ultdrukketijk stelt, dat terwijl de heer van Houten en an i handbavmg van het artikel waren, Na de uitnemende argumenten varf 1? V°°r schraPPlng daarvan waren. hoeven en ReijndLr^feft fn?î 6 Va" Nispen en de heren Ver- zeggen. Wel wil spréker nog even ingaaf m Z6lf heel weinig te van Bruggen om een beslTslng ove deze zaTk aa???6 n?" heer gelooft dat de raad dat nief mnne ,i zaak aan te houden. Spreker van mening is, dat het geen zin heefT'o'n?"1 ht hih f0*" de heer Verhoeven De raad staat nu voor een beshssfng Ttet F h^ aan te sukkelen- dat, nadat de beslissing genomen is de raad te?" ?een bezwaar noodzakelijkheid zal komen te verkeren om zich nader V misschien in de een rijksregeling die nog wel zeer lang kan f egbhjven C°nformeren aan van Wifk hfeft hTzeÊ^^SkTk reChts*ehjkheid en de heer wanneer Heemsteedse ambtenaressef dh rerhf h ë:ehJiîheid genoemd' wijl b.v. rijksambtenaressen dit recht nof niet zoiide? rljgen ter" ongelijkheid tussen rijks- en gemeentef mht zouden hebhen. Deze rechts- Wijk niet. Maar hij wil wel eïnnfdTTeT 611 Smaakt de heer van karakter geven. Snreker wil er m, erruimmg van het facultatieve ongelijkheid gaat scheppen Het nno-au ?Jf,?n' ,dat men ook dan rechts- feite toch subjectieve oordeel van de raadTfl d bedoelde maar in nares al dan niet het recht hTft dan Ultmaken of een ambte- goede bedoelingen de rechtsongeliikhTidfn t te„blljven- Ziehier bij alle ker van mening dat de raad nf een hltf pptima forma. Daarom is spre- besluiten om deze rechtongeliikheid o- lssing,moet nemen en zal moeten ren- en werkliedenreglement te schrappTf bepalmg'en ln het ambtena- ambtenares na haar huweliik geef vTl overheid van een talentvolle Spreker wijst er op dat dip mf,or-i e der £Tebrulk zou kunnen maken. meester en weTouderf opTnTfn J -blj de in de nota van burge~ wezig is. Ook heeft mevr van MiJf v, ondcr Punt c, volledig aan- sprekers gezegde dat zii de dingen T T °f meer £estoten aan Zonder mevr. van Nispen onaanfenaaf t'eallstisch weet voor te stellen. echter volhouden. Mevr van Nispen hepft vp?Tk- Z1Jn' m°6t spreker dit sprekers mening niet opgaan HeT nT vergekJkmgen gemaakt die naar of ander bestuur zit of Eronff ndTT ?°0t verschil of je in een werk of aan de het maatschaPPeiijk

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1955 | | pagina 16