25 mei 1956 165 wettMuder, dat het verkeerd is bij de behandelinng van deze zaak de politiek bmnen te halen. Spreker gelooft niet dat een van de raadsleden zoal? Hl n ge ege" 7Zf ,îlebben dat hler Poütiek bedreven is in de zin zoals de heer van Wijk bedoelt. Spreker heeft daar ernstig bezwaar tegen. In laatste instantie heeft de heer van Wijk nog weer gesproken over een politiek fata morg-ana. Spreker wijst er op dat het over een gr^d'ef gevoe?daangelegenheid debatten zijn °P zuiver ^akelijke De heer Zeelenberg heeft gezegd, dat het hem spijt dat de heer van Bruggen met aanwezig is. Dat spijt spreker ook, want de heer van Brug- gen is îemand waarvan we rustig kunnen zeggen dat hij op dit terrein een deskundige is. De heer van Bruggen behoefde bovendien niet overtuigd te worden want hij was al overtuigd. De heer van Bruggen was er n 1. de vergadermg van de commissie van overleg van onvertuigd dat deze rege mg er niet moet komen, hoezeer het hem ook speet dat hij en dat van w i nadrukkelijk tegen spreker gezegd, tegen het betoog 'van Mr van Wijk moest mgraan. De heer Zeelenberg heeft verder gezegd, dat er bij deze regeling geen sprake was yan keuring, royement e.d. Deze voordelen zijn ook in de IZA-regelmg" te vmden. Hier is dus g"een verschil hPhnnrufJ' geZugd' dat de reSelinS voor het materiële zeer behoorhjk is maar de achtergrond en de omstandigheden zijn oorzaak 1 5flT J?or het overgrote deel van de ambtenaren niet is te aanvaarden. VA<y en IZR-regelmgen zijn met nobele bedoelingen door de ambte- naren tot stand gebracht, zegt de heer Zeelenberg, maar, zegt hij ze moesten toch beseffen dat ze deze zaak stop moeten zetten als er 'iets betersh wordt geboden. Daar is spreker het mee eens, maar en dat is nu i Jan mening, het overgrote deel van de ambtena- ren !s van oordeel dat hier met lets beters geboden wordt, maar dat er, bet raam.,van de f'gehele; rechtspositie, iets geboden wordt waardoor rechtspositie schade kan lijden. De heer Zeelenberg heeft er nog biie'e- zelfs als er betere regelingen zouden worden aangeboden d?or nstbeogende maatschappijen. Het îs, aldus spreker, vanzelfsprekend dat deze maatschappijen dit niet doen met nobele bedoelingen. Als de verze- kenngsmaatschappijen dit hadden willen doen, dan had men dat al veel eerder gedaan. Men heeft echter de ambtenaren en vooral de ambtenaren dle een lnkomen hebben boven de gestelde grens van de ziektewet, altijd rustig veel meer laten betalen dan volgens deze regeling aan premie Xn iJTTf' Waarom-enmet deze rlgehng is fekomen is^ £et behouden n' men wllde dlt Plukje ambtenaren toch wel graag Spreker begrijpt weinig van de angst voor de onbillijkheden die in de A-regehng zouden zitten, die de heer Zeelenberg, spreker zou haast zeggen uit naam van het bureau, naar voren heeft gebracht. De IZA- regehngen zijn inderdaad gebouwd op solidariteit en saamhorigheid Nu doet zich het eigenaardige geval voor, dat in de commissie van overleg n de ene gemeente van de zijde van het gemeentebestuur het bezwaar naar ,voren komt dat de hogere ambtenaar de kosten moet opbrengen voor de lagere, terwijl m een andere gemeente het geval precies tegen- vergesteld ligt. De waarheid zal wel in het midden liggen. Bij een onder- zal natuurlijk de een of ander wel eens bij moeten sprin- gen, hetgeen spreker altijd nog een zeer lofwaardige zaak vindt vooJ heetern1fli^nbHrf h6eft °°,k g6Zegd dat de Premies van'het hureau voor het platteland lager zouden zijn dan voor de steden. Spreker wil er dan op wijzen, dat m Soest, dat niet direct een grote stad genoemd DennJe°JCen;, aanbiedlnf van het hurean hoger lag dan voor Haarlem. De premie voor Heemstede ligt weer hoger dan van Soest. Van Heem- stede kunnen we ook moeilijk zeggen dat het een grote stad is het is wel geen platteland maar ook geen grote stad.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1956 | | pagina 17