14 februari 1957.
68
De heer van Wijk, wethouder, blijft bij het door hem genoemde cijfer.
Thans brengt de Voorzitter in stemming de
He wijziging verordening prijzen gas, duinwater en elektriciteit.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
■onder volgno.
9a. Elfde wijziging verordenlng gas, duinwater en elektriciteit.
Het voorstel wordt aangenomen met 134 stemmen.
Tegen het voorstel stemden de heren Brink, Drs. Weijers, Zegwaart en
van der Linden.
Punt 9. Heemsteedse Sportparken.
De heer Drs. Weijers is het opgevallen dat de geraamde meerdere in-
komsten, 5%, voor de tennisbanen niet in overeenstemmig zijn met de
verhoogde huurtarieven, 10 tot 20%, van de banen. In hun motivering
zeggen burgemeester en wethouders dat de minimum-huurtarieven met
10 tot 15% zijn verhoogd. Spreker ziet helemaal niet in waarom deze
verhoging noodzakelijk is. Werd vroeger bijna uitsluitend door de beter
gesitueerden tennis gespeeld thans komen ook vele beoefenaars van deze
sport uit middenstands- en arbeiderskringen. Spreker begrijpt niet waar-
°m men op voetbal en hockey duizenden toelegt en op tennis winst wil
maken. Z.i. is de verhoging van de huurprijzen een beetje belachelijk. Er
wordt nu wel gesproken over beperking van uitgaven, maar hier laat men
de bestuurden alvast meer betalen.
Men heeft voor het verzorgingspeil van de jeugd over het algemeen
niet veel over. Wanneer men deze winst op de tennisbanen zou laten
vallen betekent dit, dat de kosten van het verzorgingspeil slechts 6 cent
hoger worden.
Het is spreker gebleken dat deelnemers aan mede door hem gevormde
elubjes, die toetraden op basis van de oude huurprijzen, hun deelneming
nu niet kunnen handhaven. Spreker betreurt het daarom zo dat de huur-
prijzen zijn verhoogd.
Voorts zeggen burgemeester en wethouders in hun antwoord, dat niet
in concurrentie behoort te worden getreden met het particuliere bedrijf.
Spreker kent in Heemstede geen enkele particulier die tennisbanen ver-
huurt. Bovendien als de gemeente het niet goedkoper kan doen dan par-
ticulieren, dan moet de gemeente er niet mee beginnen.
Verder ziet spreker uit de begroting dat concurrentie aan clubs wordt
aangedaan doordat de gemeente de mogelijkheid openstelt dat door de
directeur der sportparken clubjes gevormd worden onder ieiding van een
trainer, waarbij de ballen door de gemeente worden verstrekt. Een be-
drag van 312,daarvoor is wat hoog.
Spreker zou gaarne zien dat de huurprijzen weer op het oude peil
worden teruggebracht. Spreker weet niet of de raad daarin wat te zeggen
heeft, want anders zou hij het voorstel doen deze huurprijzen niet te ac-
cepteren.
De heer van Hees wijst er op, dat voor vaste verhuur van tennisbanen in
1956 is geraamd /7400,— en voor 1957 /7750,— een verschil dus van
5 terwijl de prijzen met 20 zijn verhoogd. Voor de gevormde clubjes
zijn deze cijfers respectievelijk 2200,2000,—, dus 220,lager, ter-
wijl daarvoor ook de prijzen met 20% zijn verhoogd. Daar komt no'g bij
dat de post „onderhoud van terreinen en banen" in verhouding tot het
vorig jaar met 200,- is verlaagd, terwijl er 2 nieuwe banen bij ge-
komen zijn. De post ,,verhuur banen" moet in verband met de nieuwe
banen ook nog verder verhoogd worden. Spreker begrijpt niet goed hoe
deze bedragen begroot worden.
