27 juni 1957.
137
stellen zijn fractie in hoge mate verheugen, mede omdat daarin is tege-
moet gekomen aan de wensen van de middenstand, waarvoor door zijn
fractie zolang in deze raad is gepleit.
Er is echter toch nog een Schönheitsfehler in deze voorstellen, n.l. het
verhcogde vastrecht voor muntgasverbruikers. Hoewel dit maar /7,20 per
jaar per hoofd uitmaakt is het toch voor de minstdraagkrachtigen weer
een heel bedrag. Ais spreker voorstelt om deze verhoging niet door te
voeren, zal men hem vermoedelijk, in verband met het labiele evenwicht
van de begroting, vragen, hoe dan het wegvallen van 1950 x 7,20 moet
worden gedekt. Spreker gelooft niet dat daarvoor de oplossing door de
heer Verspoor genoemd geëigend is, want de gemeente is niet precies op
de hoogte van de inkomens van al haar ingezetenen. Het zal veel werk
geven, bijaldien de mensen ons machtiging geven om na te gaan wie wel
of niet voor een muntmeter in aanmerking komt. Spreker ziet echter twee
andere oplossingen. In de eerste plaats kan het geraamde verkoopquan-
tum in de begroting worden uitgebreid en in de tweede plaats kan er
propaganda worden gemaakt om in de piektijd minder elektriciteit te ge-
bruiken. In Amsterdam b.v. heeft men op alle openbare klokken een rood
vak laten maken om de uren waarin de piekbelasting valt. Ook zou er
middels de pers propaganda voor gemaakt kunnen worden. Een en ander
zou kunnen leiden tot een andere raming van de maximale belasting waar-
door het evenwicht in de bedrijfsbegroting hersteld zou zijn. Hoewel niet
zo'n groot bedrag overbrugd behoeft te worden, meent spreker dat het
een psychologisch onjuiste daad zou zijn om het vastrecht voor muntgas,
dus voor de minst-draagkrachtigen, thans te verhogen. Terwijl men deze
mensen enigermate tegemoet komt door uitbreiding van het quantum dat
tegen gezinstarief wordt berekend, neemt men dat voordeel weer cerug
door verhoging van het vastrecht voor muntgas. Iemand n.l. die een groot
gezin heeft krijgt een korting van 450 x 3 cent of 13,50 terwijl hij 7,20
meer moet betalen. Spreker vindt dat toch niet fraai. Het zou wel mooi
zijn wanneer er middelen gevonden konden worden om de begroting, on-
danks het niet doorvoeren van de verhoging van het vastrecht voor munt-
gas, sluitend te houden. Sprekers fractie zou zich dan van harte achter
deze voorstellen plaatsen, omdat er dan in deze omstandigheden het beste
bereikt is wat er te bereiken viel.
Dat de gasprijs omhoog moest, lag voor de hand. Dat de elektriciteits-
prijs maar zo weinig kan worden aangepast, is wel jammer, maar daar
kunnen we niets aan doen. Heemstede had in wezen een heel erg moeilijke
onderhandelingspositie tegenover Haarlem. Niettemin heeft spreker res-
pect voor de wethouder, die in deze moeilijke omstandigheden toch nog
heeft kunnen bereiken wat bereikt is. Een onderzoek door werkelijk des-
kundigen, door experts, zal aantonen dat deze tarieven juist zijn en dat we
er trots op mogen zijn. Heemstede heeft geen ander soort tarieven nodig,
omdat dat zou leiden tot een ondemocratische en onsociale tarifiëring.
De heer Brink wil alleen de tarieven voor de grootverbruikers nog eens
aansnijden. Z.i. heeft een grootverbruiker recht op een iets mindere prijs,
omdat hij de stroom voor de uitoefening van een bedrijf nodig heeft. Voor
deze categorie wordt thans een tarief voorgesteld van 11.7 cent per kWh.
In Amsterdam en Haarlem bedragen deze tarieven respectievelijk 9 en
8% cent. Voor nachtstroom berekent Heemstede 6 cent, de beide genoem-
de gemeenten 5 cent. Gas daarentegen is in Heemstede goedkoper dan
elders
Spreker wijst er voorts op, dat, wanneer een grootverbruiker een con-
tract aanvraagt, de aanvrage in eerste instantie wordt afgewezen met de
mededeling dat niet bekend is wat de aanvrager zal gaan gebruiken. Maar
in de tijd dat die mensen nog geen contract hebben moeten zij de volle
prijs betalen. Spreker zou daarom willen verzoeken deze categorie groot-
