196
31 oktober 1957.
De Voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders juist nog
nadere prijsopgave gevraagd hebben omdat het bedrag hen te hoog voor-
komt.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
IX. VERKOOP VAN BOUWGROND AAN DE OOSTZIJDE VAN DE
GLIPPER DREEF.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
113. Verkoop grond oostelijk van de Glipper Dreef.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor het grondbedrijf zich
hiermede kan verenigen.
De heer Zegwaart merkt op, dat burgemeester en wethouders in hun
begrotingsnota schrijven, dat na de bouw van 131 woningwet- en premiewo-
ningen aan de westzijde van de Glipper Dreef, de daar beschikbare bouw-
grond zo goed als uitgeput zal zijn. En nu komen burgemeester en wet-
houders met het voorstel om van het overblijvende bouwterrein 11.000 m2
te verkopen, ten einde daarop 46 woningen met 28 garages te bouwen.
Dat betekent dus, dat de grond die beschikbaar is voor volkswoningbouw
verkocht wordt, terwijl daarop dan wel premiewoningen zullen worden
gebouwd. Sprekers bezwaren tegen de bouw van garages op dit ogenblik,
mogen bekend verondersteld worden. Spreker vraagt zich af of de verhou-
ding woningwetwoningen - premiewoningen niet scheef gaat getrokken
worden. In de laatste vergadering van de commissie voor de volkshuis-
vestig heeft spreker daar ook al op geattendeerd. De commissie heeft tcen
aan burgemeester en wethouders geadviseerd om het aantal te bouwen
premiewoningen te verminderen. Spreker betwijfelt zeer sterk of er in onze
gemeente nu wel zoveel gegadigden zullen zijn voor woningen die een
huurprijs van f 115,tot 120,per maand moeten opbrengen. Daarom
is spreker van mening dat de gemeente dit terrein moet behouden voor het
bouwen van woningwetwoningen. Spreker kan niet anders dan zich tegen
het voorstel verklaren.
De heer van der Linden is het voor een groot deel met de heer Zegwaart
eens. Uit het voorlopig koopcontract is spreker gebleken, dat burgemees-
ter en wethouders het recht hebben bedongen om voor 23 woningen Heem-
steedse gegadigden aan te wijzen. Spreker wil er op wijzen, dat tot nu in
dergelijke gevallen door burgemeester en wethouders zich het recht voor-
behielden om 2/3 van het aantal te bouwen woningen voor Heemsteders
te reserveren. Bovendien komt daarbij, dat als een door de gemeente ge-
reserveerd huis leeg komt, het met de zeggenschap van burgemeester en
wethouders daarover, gedaan is. Spreker is van mening, dat, nu er meer
woningen in de gemeente beschikbaar komen, deze in de allereerste plaats
aan de woningzoekenden uit eigen inwoners ten goede moeten komen.
Spreker heeft ook in de stukken niet kunnen vinden welk soort woningen
daar gebouwd zullen worden noch de inhoud van de woningen enz. Spreker
heeft de indruk dat het wel zgn. betere woningen zullen worden. Hij zou
echter graag gezien hebben dat vooral in de Schaepmaniaan volkswoning-
bouw zou zijn toegepast, omdat spreker uit ervaring weet, dat vooral in
die sector de grootst mogelijke nood heerst. S'preker heeft op dit ogenblik
nog heel veel bezwaren om met het voorstel mee te gaan.
De heer Verspoor zegt, dat op de te verkopen bouwgrond middenstands-
woningen zijn geprojecteerd, die dus als premiewoningen gebouwd zouden
moeten worden. Spreker zou bij deze verkoop verband willen leggen met
de aankoop van het bouwterrein aan de Herenweg naast Ipenrode.
