wifffatrzarbetX.nOPrfr"'htgeVeî\Vr0eg hem' tOCn hij daarop atteudeerde,
I
22 december 1955
300
III. 6e WIJZIGING BOUW EN WONINGVERORDENING.
on^er vo^lgno61 ontwerP-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
158. 6e Wijziging der bouw- en woningverordening.
hiermed°ekfin'vererügerr COmmissie voon °Penbare werken zich
ls de heer Mr- Dr- van Bruggen duidelijk, dat dit voorstel een ge-
g s van de verplichting die de wet aan de gemeenten oplegt. Hoe denkt
men echter deze bepaling door te voeren, want naar sprekers gevoelen
îs deze verordenmg, praktisch gesproken, vooriopig een slag in de lucht
staatezMn om dit t d f huiselgenaren allemaal financieel in
staat zijn om dit te doen en ten tweede, of dit in deze tijd realiseerbaar
0mhat de daarv°or benodigde bouwvakarbeiders ontbreken. Spreker
heeft de mdruk, dat het vaststellen van deze verordening meer een ge-
oaar îs dan werkelijkheid. B g
De heer Verspoor heeft uit het voorstel begrepen, dat deze verordening
geidt voor nieuw te bouwen complexen etagewoningen flats en dergelijke
Spreker vraagt zich af, wie dat moet betalen. Spreker zou het foglsch
gevonden hebben, als het Rijk ook een gebaar had gemaakt, door aan de
bouwer daarvoor emge vergoeding toe te kennen. Spreker is zelf ook
aan een dergebjk project bezig, waarbij dus ook kelders moeten worden
maar d^t maakt het bôuwen^veef^dúurder^^Sjn-elier^^vraagt^ of furge-
mÚÚfrÚg^mTaTúúmen.1613 °f het R«k daarorntrent'uog nadere
Ook bij de heer Zegwaart zijn deze vragen gerezen.
„-Pc heer Scheer zegt' dat een dergelijke vraag ook bij hem opkwam
l h et echter bedacht, dat deze bepaling alleen voor flats geldt De
C," eie keer dat het bouwen van een nat in Heemstede voorkomt heeft
de eigenaar daarmede dan rekening te houden. Dit is z.i. de enige'oplos-
sing, zij het dat het een armelijke oplossing is.
De Voorzitter antwoordt, dat deze maatregel van Rijkswege is voor-
geschreven omdat men het noodzakelijk acht, dat deze kelders in grotere
waarúr ziclT0twen aangebracht-De bepaling slaat alleen op gebouwen
waarm zich twee of meer wonmgen bevinden en waarin de vloer van
tenmmste een der hoofdwoonvertrekken meer dan 5 m. boven de grond
gelegen is. Dat zijn dus met te kleine woningen. Nadat op deze vast te
stellen verordenmg de verklaring van geen bezwaar van hogerhand is
verkregen, zullen burgemeester en wethouders bij de aanvragen om bouw
waúfht"dffhefaRmkCle rekening moeten houden- Er kan niet worden ver-
acht dat het Rijk een deel van de kosten voor zijn rekening neemt De-
genen die in de toekomst een dergelijk groot gebouw doen verriizen zul
len met deze meerdere kosten rekening dienen te houden J U'
,T pre er Yindt de vraaS van de heer van Bruggen zeer steekhoudend
fheeft lndcrdaad bij het bouwen al moeiiijkheden genoeg, niet alleen
e e de curveprijs maar ook ten aanzien van de beschikbare bouw
vakarbeiders. Niettemin heeft men in Den Haag deze bepaling nood-
zakehjk geoordeeld. Dit is dus een afweging van belaneen waarbii men
d.t gekozen heeft. Maar dat er extra mo^eilfkheden zuüfn ko4n e'nTa"
bouwmarkt daardoor extra verzwaard zai worden, is duidelijk.
alWnh!fr fr' Dr- van i5ru««vn is van mening, dat deze verordening niet
op n'euwbouw, maar ook geldt voor alle reeds aanwezige
