10 januari 1958.
7
door burgemeester en wethouders uitgebrachte preadvies op het inge-
diende verzoek. Het zal iedereen bekend zijn, dat „Nieuw Berkenrode"
verleden jaar buitengewoon goed is gerestaureerd, waardoor het nu aan
alle mogelijke eisen voldoet. Het is niet de bedoeling daar een soort bar
te maken, waar men aan de toonbank een borreltje kan drinken, integen-
deel, het is slechts de bedoeling om de mogelijkheid te scheppen bij re-
cepties, vergaderingen, congressen e.d. sterke drank te schenken. Het is
een opmerkelijk verschijnsei dat bij dergelijke geiegenheden het gebruik
van sterke drank sterk terugloopt. De exploitatie van een gebouw als
,,Nieuw Berkenrode" is echter zeer moeilijk als daar een „vergunning"
ontbreekt. Spreker beveelt aanneming van het ontwerp-besluit met klem
aan.
De heer Verspoor is niet tegen het voorstel maar vraagt, of ook niet aan
kleinere zaken zoals b.v. de Cafetaria aan de Binnenweg een ,,vergunning"
kan worden verleend. Dit is een aardige lokaliteit speciaal voor kleine
verenigingen. Deze zaak was het eerste in Heemstede gevestigd en zit
voor dezelfde moeilijkheden als „Nieuw Berkenrode".
Als de heer Brink het voorstel goed begrepen heeft, is het niet de be-
doeling voor Nieuw Berkenrode een zgn. verkeersvergunning te ver-
krijgen, maar een vergunning boven het vastgestelde maximum. Boven-
dien blijkt uit het voorstel, dat de mogelijkheid om het aantal vergunningen
uit te breiden, al lang heeft bestaan. Dit is tot nu toe niet gedaan omdat
de lijst van candidaat-vergunninghouders voor de overgrote meerderheid
gegadigden voor slijtvergunningen aangeeft. Het is spreker echter bekend,
dat vele aanvragen om slijtvergunningen ten doel hebben om t.z.t. gevrij-
waard te zijn voor een te niet gaan van de vergunning waarmede de aan-
vragers werken, b.v. door overlijden van de vergunninghouder, waardoor
een bedrijf zou moeten sluiten. Spreker meent dat in Bloemendaal aan
bedrijven die met een volledige vergunning ingevolge de drankwet werken
een nieuwe vergunning is verleend. Spreker vraagt of in Heemstede niet
dezelfde gedragslijn had kunnen worden gevolgd, waarbij dus met voorbij-
zien van de lijst van candidaat-vergunninghouders, aan alle zaken waarin
geen „vergunning" aanwezig is, aan degenen die het bedrijf uitoefenen
een nieuwe vergunning wordt verleend. Omdat Heemstede en Bloemendaal
beide een bevolking van meer dan 20.000 zielen hebben, stelt spreker zich
voor, dat de richtlijnen voor beide gemeenten hetzelfde zijn.
Spreker juicht het toe dat voor Nieuw Berkenrode de mogelijkheid
wordt geopend om ,,vergunning" te krijgen. Hij wil de wens van de heer
Verspoor, n.l. dat er naar een mogelijkheid gezocht wordt voor een paar
kleinere zaken ook „vergunning" te geven, onderstrepen. Omdat ,,Nieuw-
Berkenrode" aan alle eisen ingevolge drankwet en gemeentelijke veror-
dening voldoet, zal van hogerhand wel geen bezwaar tegen het verlenen
van vergunning gemaakt worden. Voor de bedrijfjes die spreker op het
oog heeft zal dat misschien wel het geval zijn, maar dan is het de taak
van de exploitanten om te zorgen dat hun bedrijf aan de te stellen eisen
voldoet. Gaarne zou spreker de toezegging van burgemeester en wethou-
ders ontvangen dat hierin zal worden voorzien. Voordat Nieuw-Berken-
rode verbouwd was werden festiviteiten e.d. in de kleinere bedrijven ge-
houden.
De kleinere bedrijven zijn nu in de gelegenheid bruiloften en partijen te
verzorgen. Spreker hoopt dat die gelegenheid niet ontnomen zai worden.
De heer Mr. Dr. van Bruggen zegt, dat, doordat „Nieuw Berkenrode" ge-
gemoderniseerd is, daar thans gelegenheid is tot het houden van verga-
deringen, congressen e.d. van grote omvang. Tot zijn grote dankbaarheid
wordt het gebouw ter beschikking gesteld van iedereen. Gelet op de func-
tie die dit gebouw in de gemeente is gaan vervullen acht spreker het ge-