26 februari 1959.
41
dende mededeling, dat zij wensen terug te komen op de door hen gedane
ondertekening der aanvrage van een openbare kleuterschool aan de Glip
en met verzoek wel te willen overwegen om allereerst medewerking te
verlenen aan de voorgenomen oprichting ener christelijke kleuterschool.
n. schrijven van het bestuur der Vereniging Bijzondere Protestantse Kleu-
terschool d.d. 21 februari 1959, waarin het wordt betreurd, dat door
burgemeester en wethouders noch door de raad werd besloten om, alvo-
rens tot de stichting van een openbare kleuterschool zal worden over-
gegaan, overleg met het bestuur te plegen. Voorts wordt mededeling
gedaan van de mogelijkheid dat het bestuur binnen kortere of iangere
tijd een aanvraag tot medewerking voor schoolstichting zal indienen,
terwijl verzoeht wordt hiervoor reeds grond te reserveren.
De Voorzitter geeft het woord aan wethouder Corver voor het afleggen
van een verklaring.
Wethouder Corver heeft met enige verbazing het schrijven van de Ver-
eniging bijzondere protestantse kleuterschool gelezen. Met vreugde heeft
hij de instemming van het bestuur gelezen met de regeling van de tekorten
bij het bijzonder kleuteronderwijs, maar daarnaast wordt door het bestuur
nog eens zijn ontstemming uitgesproken over het feit, dat het gemeente-
bestuur geen overleg heeft gepleegd inzake het stichten van een kleuter-
school op de Glip. Spreker gelooft, dat men hier probeert een tekortkoming
of nalatigheid van de zijde van het schoolbestuur af te wentelen op het
gemeentebestuur. Het is n.l. helemaal niet zo, dat het de taak zou zijn van
het gemeentebestuur om uit eigen beweging overleg te plegen met de
verenigingen voor bijzonder kleuteronderwijs over eventuele scholenbouw.
Het is integendeel de taak van deze verenigingen om bij het gemeente-
bestuur te komen met de vraag of zij medewerking kunnen krijgen voor
hun plannen. Maar die plannen hebben nog geen vaste vorm aangenomen.
Ook nadat enkele bewoners van de Glip, zoals in het schrijven onder m
genoemd, zijn teruggekomen op de door hen gedane ondertekening der
aanvrage tot het stichten van een openbare kleuterschool, zijn er bij lange
na niet voldoende leerlingen aanwezig om een prot. chr. kleutersehool te
stichten, althans daar is niet van gebleken. Maar al zou dit wel het geval
zijn, de plannen liggen niet ter tafel. Het is dus bepaald niet zo, dat hier
van enig verzuim van de zijde van het gemeentebestuur kan worden ge-
sproken. Deze brief heeft spreker ook daarom bijzonder onaangenaam
getroffen, omdat hij in de vorige vergadering, na de nogal felle debatten
over dit punt, heeft toegezegd, dat hij nog bereid was tot overleg en dat
hij zou nagaan of hier nog mogelijkheden aanwezig waren om tot een
gecombineerde oplossing te komen. De toon van het schrijven en de wijze
waarop hier de verantwoordelijkheid de gemeente wordt aangewreven, zou
spreker de lust tot dit overleg kunnen benemen. Hij gelooft dan ook, dat
het het beste is om deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
Ir. Kooijmans is over het schrijven van het bestuur van de bijz. prot.
kleuterschool ook enigszins teleurgesteld. Vooral ook, omdat hij van de
besprekingen in de vorige raadsvergadering aan het bestuur verslag heeft
uitgebracht. Hij heeft daarbij aangegeven hoe verder gehandeld diende
te worden, terwijl nu blijkt, dat het bestuur zijn eigen weg volgt. Het
is jammer.
Anderzijds is dit schrijven wel verklaarbaar. Van de zijde van het bijz.
prot. onderwijs is indertijd ten raadhuize gevraagd, of er van gemeente-
wege plannen bestonden tot het stichten van een kleuterschool aan de
Glip. Geantwoord is, dat die plannen er niet waren. Men is dus in zekere
zin wat teleurgesteld geweest en heeft zich misleid gevoeld toen men
achteraf vernam, dat de gemeente wel degelijk een kleuterschool wilde
