26 maart 1959.
78
verkoop van gemeentegrond als de daarop te bouwen woningen niet voor
het hoogste percentage aan Heemstedenaren ten goede komen.
De heer Verkouw zou het zeer op prijs stellen als de raad de beschik-
king krijgt over een overzicht door hem in eerste instantie aangeduid.
De Voorzitter zegt dat er een dergelijk overzicht is. Dit zou kunnen
worden bijgewerkt.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
XI. INVOERING RECHTEN OPHALEN HUISVUIL.
VERORDENING HUISVUILBELASTING.
BEPALINGEN VOOR DIENSTEN VAN DE GEMEENTEREINIGING.
KREDIET VOOR AANSCHAPFING UNIFORME VUILNISEMMERS
KREDIET VOOR HET AANBRENGEN VAN EEN INRICHTTNG VOOR
STOFVRIJE BELADING OP 3 VUILNISAUTO'S.
Het voorstel met ontwerp-besluiten is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
52. Invoering rechten ophalen huisvuil.
52a. Verordening huisvuilbelasting.
52b. Bepalingen voor diensten van de gemeentereiniging.
52c. Aanschaffing van uniforme vuilnisemmers.
52d. Aanbrengen van stofvrije belading van vuilnisauto's.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissies voor de financiën en van
openbare werken zich hiermede kunnen verenigen.
De heer Zegwaart zegt al eerder gesproken te hebben over het aanschaf-
fen en verstrekken van uniforme vuilnisemmers. Daarbij heeft hij echter
niet gesproken over een gelijktijdige invoering van een recht voor het op-
halen van huisvuil. Dat had hij ook echt niet in zijn hoofd. Bij het ophaal-
recht wordt nl. geen progressie toegepast. Iemand die f 2500,inkomen
heeft, betaalt volgens de voorgestelde verordening voor het ophalen van
zijn huisvuil precies hetzelfde als degene die tientallen malen meer inkomen
heeft. Dat zit spreker altijd een klein beetje dwars. Hij begrijpt best dat
het verbazend moeilijk is om in deze verordening progressie aan te bren-
gen, maar er is toch in elk geval één groep in onze samenleving, die hij
voor heffing van deze belasting zou willen vrijwaren. Vöôr 12 maart heb-
ben alle politieke partijen zich er voor uitgesproken, dat zij die het het
slechtste hadden, de laagst bezoidigden dus, het meest geholpen moesten
worden. In hoeverre dit gerealiseerd zal worden moeten we nog afwachten,
maar spreker is het met de opvatting van al die partijen eens geweest.
Spreker zou dan een uitzondering willen maken voor de groep die door
sociale zaken wordt gesteund en waarvoor in de laatste raadsvergadering
ook al is gepleit. Spreker heeft vernomen dat voor die groep daarna iets
gedaan is, maar als van de 26,per jaar die de gesteunden meer krijgen
er weer f 6,wordt afgehaald, dan spant men het paard achter de wagen.
Hij zou daarom willen voorstellen aan artikel 2 een nieuw lid toe te voe-
gen, luidende: ,,Geen recht is verschuldigd door de gebruiker van elk ge-
bouw of gedeelte van een gebouw in de gemeente, dieDe verdere
redactie zou spreker aan burgemeester en wethouders willen overlaten.
Spreker zal zijn stem niet aan het voorstel geven, als er voor deze groep
niet een uitzondering wordt gemaakt.
Spreker juicht de invoering van uniforme vuilnisemmers en een stof-
vrije belading, waardoor het werk onder meer hygiënische omstandigheden
kan worden gedaan, toe. Deze verbeteringen kosten ook weer veel geld,
maar zij komen de gehele gemeenschap ten goede.
