28 mei 1959.
137
wel blijken dat de duurdere woningen.niet zoveel gevraagd worden maar uit
het overzicht blijkt ook, dat burgemeester en wethouders van mening zijn
dat zij die een duurdere woning kunnen betalen, zich niet direct bij de huis-
vesting laten inschrijven. Wanneer deze huizen zijn gebouwd zullen zij heus
wel worden betrokken. Spreker geeft de raad in overweging het voorstel
wel te aanvaarden.
Mevr. van der Meulen zegt, dat het antwoord van de wethouder haar
helemaal niet heeft voldaan. Er is nu toch wel gebleken dat de behoefte
van de Heemsteedse woningzoekenden niet uitgaat naar duurdere wonin-
gen. Wanneer in het oude uitbreidingsplan bouw van blokken van 10 wo-
t ningen is toegestaan terwijl het nieuwe spreekt van blokken van 8 wonin-
gen, dan ziet spreekster daarin een duidelijke tendens naar de duurdere
bouw. Zij is het wel met de wethouder eens dat men die woningen wel kwijt
zal raken, maar niet aan Heemstedenaren en daar gaat het over.
Omdat Heemstede met een groot woningprobleem zit acht spreekster het
niet urgent om dit terrein spoedig bouwrijp te maken. Zij zou liever andere
terreinen bouwrijp gemaakt zien worden waar woningen mogen worden
gebouwd waaraan behoefte bestaat. Men kan nu wei zeggen dat deze buurt
moet aansluiten bij de Johan Wagenaarlaan, maar men kan evengoed zeg-
gen dat zij moet aansluiten bij de componistenbuurt. Spreekster
ziet niet in dat juist moet worden aangesloten bij de duurste bouw.
Zij vindt het zeer gevaarlijk dat maar steeds dure woningen worden ge-
bouwd, waarvan er in verschillende plaatsen talloze leeg staan, terwijl aan
de eigen woningbehoefte niet wordt tegemoet gekomen. Zij meent dat haar
fractie eigenlijk niet bereid is om voor het voorstel te stemmen.
Mr. Pliester gelooft, dat er helemaal geen bepaalde tendens is naar duur-
dere bouw maar naar solide bouw. Spreker ziet helemaal niet in dat met
f aanneming van dit voorstel een bepaalde voorkeur wordt gegeven aan duur-
dere bouw. Op de agenda van deze vergadering staat bij voorbeeld een
voorstel tot bouw van 47 huizen met zeer aanvaardbare huur in de goed-
kopere klasse.
Men mag deze zaak niet anders zien dan de heer Scheer ze heeft gesteld.
Er is een bestaande bebouwing en dit uitbreidingsplan sluit daarbij aan in
het geheel van de bebouwing van Heemstede. Verscheidene bewoners van
die omgeving hebben spreker met angst en beven gevraagd of dit uitbrei-
dingsplan een overeenkomstige bebouwing als die in de omgeving zou vcor-
schrijven. Men moet die burgers ook niet duperen.
Spreker wil nog even opkomen tegen de opmerking, dat in Heemstede
aan de duurdere bouw de voorkeur zou worden gegeven en dat andere bouw
niet in aanmerking zou komen.
Mevr. van der Meulen vraagt de heer Pliester wie dit gezegd heeft. Het
is n.l. door niemand naar voren gebracht.
Mr. Pliester zegt, dat hij meende dat mevr. van der Meulen heeft ge-
zegd, dat hier een tendens is om de duurdere bouw te bevorderen. Mocht
f dat niet het geval zijn dan excuseert spreker zich dat hij dat verkeerd
begrepen heeft.
De heer van der Linden zegt, dat de wethouder heeft gesproken van
woningen van 275400 nP inhoud. Als spreker de zekerheid kreeg dat
van het aantal daar te bouwen huizen de helft een inhoud zou krijgen van
275 m3, dan zou spreker daar blij mee zijn want dan zou de huur niet zo
hoog komen. Spreker is er van overtuigd dat als aan een bouwer grond
verkocht wordt en hij ziet aan de hand van het uitbreidingsplan hoeveel
woningen van 275 m3 daar gebouwd mogen worden dat de bouwer er uit
haalt wat er in zit.
Het heeft spreker gefrappeerd dat de heer Pliester heeft gezegd, dat de
