148
25 juni 1959
Mevr. Vriesendorp begrijpt niet helemaal wat de heer Kooijmans be-
doelt. Als hij inderdaad het voorstel doet om de 3 kleuterscholen onder
één dak te brengen, dan zou het nog wel anderhalf jaar kunnen duren eer
de school gebouwd kan worden, terwijl het de bedoeling is om direct in de
behoefte aan kleuteronderwijs te voorzien. Spreekster ziet niet in waarom
op een urgentieverklaring voor de gecombineerde scholen zou moeten wor-
den gewacht, terwijl die er voor de openbare school al is. De heer Verhoe-
ven zegt wel dat het jammer is dat alle kinderen nu naar de openbare
kleuterschool zullen gaan, maar spreekster gelooft, dat, wanneer er een-
maal bijzondere kleuterscholen zijn, de ouders die bijzonder onderwijs
voorstaan, hun kinderen van de openbare school zullen halen en naar de
bijzondere scholen zullen sturen. Men kan alleen maar heel erg dankbaar
zijn, dat burgemeester en wethouders en vooral wethouder Corver in zo
korte tijd het plan voor de openbare kleuterschool gereed hebben. Spreek-
ster wil ook hulde brengen aan openbare werken voor dit goed afgewerkte
plan.
Mevr. van der Meulen is het volkomen met mevr, Vriesendorp en de
heer Verhoeven eens, dat het alleen maar gewenst is, dat de activiteit
van het dagelijks bestuur van de gemeente wordt beloond met het zo
spoedig mogelijk openen van deze school. Zij hoopt, dat, wanneer de bij-
zondere schoolbesturen de nodige vergunningen krijgen om hun kleuter-
scholen te bouwen, zij dan ook met hun streven succes zullen hebben. Het
zou niet juist zijn op dit moment met de bouw van een openbare kleuter-
school te wachten.
De heer Zegwaart is het volmaakt eens met hetgeen zijn fractievoor-
zitter gezegd heeft, n.l. dat, nu er een urgentieverklaring is voor een
openbare kleuterschool, zijn fractie niet zal proberen een spaak in het wiel
te steken, want het kleuteronderwijs moet op de Glip zo spoedig mogelijk
gegeven kunnen worden. Er kan misschien alieen gezegd worden, dat de
R.K. en Prot. Chr. kleuterschoolbesturen zelf wat actiever hadden moeten
zijn door eerder hun aanvragen voor scholenbouw in te zenden. Dat is nu
eenmaal niet gebeurd en dan kan men zich alleen maar op de borst kloppen
en de gevolgen daarvan dragen.
Toch blijft spreker deze gang van zaken betreuren, want hij is ge-
schrokken van het enorme bedrag van f 132.000,dat met de bouw van
een openbare kleuterschool gemoeid is. Als er 3 kleuterscholen aan de
Glip komen, dan betekent dat, dat 4 ton neergeteld moet worden. Spreker
gelooft, dat met wat goede wil door samenwerking misschien wel een
ton uitgespaard had kunnen worden.
Wethouder Corver antwoordt, dat de vraag die de heer Kooijmans heeft
gesteld, al min of meer door de verschillende sprekers is behandeld. De
heer Kooijmans heeft gezegd, dat het schoolbestuur van de Chr. kleuter-
school een andere kant uit had gewild en dat dit ook door de wethouder
werd gesteund. Spreker gelooft dat het juist andersom was, n.l. dat hij,
naar aanleiding van de over deze kwestie in de raad gehouden discussie,
moeite heeft gedaan om het schoolbestuur te overtuigen van de wenselijk-
heid van het bouwen van 3 scholen onder 1 kap. Spreker heeft zeer nauw-
gezet getracht om deze poging gestalte te geven. Hij is daarvoor naar
Den Haag geweest en hij heeft er 2 besprekingen met de inspectrice van
het kleuteronderwijs aan gewijd, maar de bezwaren daartegen waren zö
groot, dat, bij het vasthouden aan dit idee, daarvan alleen maar een lang-
durig uitstel van de bouw het gevolg zou zijn geweest. Wanneer er één
kleuterschool zou worden gebouwd bestemd voor alle kleuters, zonder dat
daarbij gekeken zou worden naar geloof, zoals het ook bij het openbaar
kleuteronderwijs is dan zou er natuurlijk geen enkel bezwaar zijn ge-
weest. Maar men wilde 3 scholen onder 1 kap hebben. In Den Haag heeft
men spreker te kennen gegeven, dat een urgentieverklaring voor 1 school
