24 september 1959.
214
tekort is gesteld, maar hij wil er nog wel aan toevoegen, dat hiermede
niet anders is bedoeld dan een rapport, waarin de verdere stappen die in
deze zaak zijn te doen, worden voorbereid. Daarom is spreker ook tegen
splitsing, want zonder twijfel zuilen 2 rapporten door dit bureau opge-
maakt, meer kosten dan 3000,Beter is eens rustig af te wachten, in
vertrouwen op de deskundigheid van dit bureau, of deze voorbereiding 'zo-
wel wat betreft de classificatie als de prestatiebeloning deugdelijk zal zijn
zodat daarop verder kan worden gewerkt.
Nadat de voorzitter heeft toegezegd dat de redactie aan de wensen van
de raad zal worden aangepast, wordt het ontwerp-besluit vervolgens zon-
der hoofdelijke stemming vastgesteld.
XV. KREDIET VOOR UITBREIDING VAN HET BUIZEN- EN
LEIDINGNET VAN DE GAS-, DUINWATER- EN
ELEKTRICITEITSBEDRIJVEN IN PLAN RIVIERENBUURT.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
144. Uitbreiding gas-, duinwater- en elektriciteitsbedrijven in plan
Rivierenbuurt.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor de bedrijven zich hier-
mede kan verenigen.
De heer Zegwaart zegt, dat hij in de commissie van de bedrijven met dit
voorstel akkoord is gegaan. Hij zal daarop niet terugkomen. Bij de stuk-
ken was een brief gevoegd d.d. 1 april 1959. Die brief kan feitelijk in 2
delen worden gesplitst. In het eerste deel wordt de werkwijze uiteengezet,
die in mei praktisch gevolgd is, n.l. voorlopig alleen de buizen onder de
verharde wegen leggen, waardoor later de kabels kunnen worden getrok-
ken. De aanleg van buizen en kabels in de trottoirs zou dan later kunnen
geschieden, waardoor thans slechts weinig kapitaal in deze werken zou be-
hoeven te worden geïnvesteerd. In de tweede helft van die brief staat de
opmerking, dat deze wijze van werken toch wel bezwaren heeft enz
Daar is dus de vcrige keer toch overheen gestapt. Nu, drie maanden later,
komen burgemeester en wethouders met het voorstel alles maar gelijk aan
te pakken. Spreker heeft zo het gevoel, dat hier feitelijk min of meer het
verkrijgen van een langlopende lening aan de orde is.Wat hier allemaai
genoemd wordt van die trottoirs enz. dat is niet waar, want de trottoirs
worden niet klaar gemaakt voordat de huizen bewoonbaar zijn. Wat er wel
van waar kan zijn, dat staat in de toelichting nl. opslag van bouwma-
terialen, dat zou natuurlijk een groot bezwaar kunnen zijn. Spreker ge-
looft dat hier het feit aan de orde is, dat er op het ogenblik links en
rechts geprobeerd wordt geld te lenen, zoals door de Bank voor Nederland-
sche Gemeenten en de gemeenten Rotterdam en Amsterdam, die met el-
kaar touw trekken om te kijken wie het meeste geld tot zich 'kan trekken
Spreker aeht het helemaal niet onverklaarbaar dat het college gedacht
heeft dat het wel zou kunnen zijn, dat de gemeente straks geen langlopen-
de leningen zou kunnen krijgen of althans zeer moeilijk, waarom burge-
meester en wethouders het dienstig oordelen het standpunt van mei te ver-
laten. Mocht dat niet het geval zijn, dan zou spreker willen vragen waar-
om van het eenmaal ingenomen standpunt wordt afgeweken omdat dan
een enorm bedrag in de grond wordt gestopt, dat geen rente afwerpt. Spre-
ker acht het helemaal niet onmogelijk dat er misschien 3 4 jaar over-
heen gaat voordat het terrein in de Rivierenbuurt is volgebouwd Indien
het kabel- en buizennet gemiddeld 2 jaar renteloos Iigt, dan ontstaat er
22.000,— 23.000,— renteverlies. AIs er straks geen geld kan worden
geleend dan zou dat betekenen, dat de gemeente ook in het bouwen van
huizen zou werden geremd. Spreker zal gaarne vernemen waarom burge-
