231
29 oktober 1959.
vindt het geen verfraaiing van de gemeente als men daartoe zou komen.
De wethouder heeft gezegd, dat de maatregel alleen ingeval van ex-
cessen zal worden toegepast. Welnu, het schilderwerk in de Slotlaan is in
sprekers oog helemaal geen exces, integendeel het vrolijkt dit blok huizen
op, al zijn er een paar deuren bij waarvan spreker de kleur ook niet kan
bewonderen.
Spreker heeft gevraagd of met de nieuwe redactie van art. 145 ook
opgetreden zou kunnen worden tegen een naar zijn mening bestaand
exces een paar bouwvallen op de Blekersvaart en toen is hem ont-
kennend geantwoord. Welnu, als aan zo'n toestand een einde gemaakt zou
kunnen worden, dan zouden degenen die daar vlak bij wonen erg dankbaar
zijn, maar met wat burgemeester en wethouders voorstellen gelooft spre-
ker niet, dat men daar de ingezetenen een dienst mee doet.
De heer Scheer zegt, dat de wethouder op een gegeven moment heeft
uitgeroepen: waar blijven we met onze welstandscommissie. Spreker
meent, dat de heer Zegwaart daar al in eerste instantie een antwoord op
gegeven heeft. Van een bouwwerk mag men verwachten, dat het een hon-
derdtal jaren mee zal gaan. Zo'n gebouw moet dan ook alle kritiek kunnen
doorstaan. Maar buitenschilderwerk houdt slechts een viertal jaren stand.
Als het dan eens een beetje afwijkend is, nu dan zijn na 4 jaar de bewo-
ners wel tot inkeer gekomen en dan zal het heus wel weer veranderd wor-
den. De wethouder heeft spreker in zijn mening versterkt door te zeggen,
dat, indien bij het schilderwerk van een woning deel uitmakende van een
blok van 2 of 3 woningen onder 1 kap een afwijkende kleur wordt ge-
kozen, de eenheid van het blok verbroken wordt en dat zulks fout is. Het
zal dus niet een kwestie van afwijkende of liever gezegd schreeuwende
kleuren worden, maar een kwestie van het verbreken van de eenheid. In
zo'n geval wordt dus via openbare werken gezegd, dat het niet door kan
gaan. En dat is dan naar de persoonlijke smaak van de mensen die het
beoordelen moeten. Wanneer het werkelijk om zulke futiele dingen gaat,
dat een afwijkende kleur van de naastliggende huizen al een rol bij de
beoordeling gaat spelen, dan staat het voor spreker als een paal boven
water dat deze gang van zaken aan openbare werken een hoop zorg zal
baren. Er moet een ambtenaar gaan kijken, er moet nog een andere amb-
tenaar gaan kijken en dan moeten burgemeester en wethouders tenslotte
een oordeel vellen. Spreker vraagt zich af, waarom de raad keer op keer
moet horen dat er bij openbare werken een tekort aan personeel is als men
dit werk er nog bij kan nemen. Laat men het personeel, dat men dan toch
kennelijk over heeft, op de een of andere manier gebruiken om bepaalde
dingen in orde te maken, zoals het ophogen van trottoirs e.d. dingen die
toch ook hoogst noodzakelijk zijn.
De heer van Kesteren vraagt, of, als dit voorstel van burgemeester en
wethouders zou worden aangenomen, de vergunningen kosteloos verstrekt
worden en of voor belanghebbenden op enigerlei instantie beroep open-
staat van de beslissing van openbare werken.
Wethouder van Lent zegt in antwoord op de vraag van de heer Zeg-
waart, dat bij de aansluiting van woningen op het gemeenteriool de kost-
prijs in rekening wordt gebracht.
Spreker is het eens met de heer Zegwaart dat niet allen deskundig zijn.
De heer Zegwaart zal echter toch wel aannemen dat spreker een tikje
deskundig is. Als spreker een groot werk onderhanden heeft, komt het
toch nog wel voor, dat hij er een kleurenexpert bijhaalt.
Een groot gedeelte van de woningen in de Slotlaan, is in pasteltinten
geschilderd een en ander in afwijking van de oorspronkelijke kleuren.
Daar is geen bezwaar tegen gemaakt. Het gaat alleen over een stuk of 5
deuren, waarop uitgesproken kleuren voor komen die rammelen in de om-
