42 7 januari 1960. De heer Zegwaart: ,,En de hoge piek veroorzaken". Wethouder Mr. van Wijk vervolgt: „En de hoge piek veroorzaken Maar de piek îs verdisconteerd in ons tarief. A1 deze zaken zijn overwogen en opgevangen. Nu ik het toch over de tarieven heb, kan ik melding maken van zeer interessant materiaal op dit gebied, dat ik t.z.t. ook aan de raad hoop over te leggen en welk materiaai 11 gemeenten betreft. Tot mijn groot genoegen heb ik gezien, dat als een van de oorzaken van de winst van °nze bedrijven de betrekkelijk lage distributiekosten kunnen worden aan- gemerkt. Van de 11 gemeenten zijn er maar 2 die kans zien voor een lager bedrag dan Heemstede te distribueren wat te distribueren valt n.i. het gas en de elektriciteit. Onze bedrijven werken dus niet duur. Wa't de elektriciteit betreft, heb ik gezien, dat wij van 14 gemeenten, dat ziin Den Helder, Voorschoten, Heemstede, Rijswijk, Voorburg, Vlaardingen Wassenaar, Alphen, Katwijk, Hillegom/Lisse/Sassenheim, Noordwijk, op een na het duurst inkopen en dus ook op één na het duurst verkopen Ai- leen Den Helder, dat van het P.E.N. betrekt, koopt duurder in en verkoopt ook nog weer duurder. Wat het gas betreft zitten wij gunstig. Daarmede zijn wij op eén na het goedkoopste van de gemeenten Wassenaar Alphen a/d Rijn, Noordwijk, Hillegom, Sassenheim, Voorschoten Lisse, Rijswiik Voorburg, Den Helder, Katwijk, Boskoop, Vlaardingen Gouda Den Haag en ook hier zijn de distributiekosten zeer laag. Het is' dus altijd nog zo dat wat wij misschien aan elektriciteit meer betalen aan het gas minder betalen. Alleen de gemeente Boskoop ziet kans de distributiekosten nog îets lager te houden dan Heemstede en dus ook de prijzen die daarvan het gevolg zijn. Er is ai eens meer gezegd, dat, als wij stroom van het P.E.N. zouden afnemen, zulks voor onze burgerij niet voordelig zou zijn. Wij hebben diverse steekproeven genomen in de Celebesstraat, Tooropkade, Jan Steen- iaan, Mesdagiaan en nu blijkt, dat er diverse gevallen zijn waarin onze tarieven niet onaanzienlijk lager liggen dan wanneer in datzelfde huis bii hetzelfde verbruik P.E.N.-prijzen worden aangehouden. Voor de bewoners van perceel Celebesstraat 22 kost de elektriciteit 0,21 per kWh- dat zou bïj P.E.N.-stroom 0,23 zijn; voor Celebesstraat 15 is dat respectievelijk ™n f voor Jan steenlaan 8 0,19 en 0,21 en voor Mesdaglaan i «rv.ell '24' Laat lk ^0116^ ziJn- Er zijn ook verschiilen van 3 cent Per kWh ten nadele van onze inwoners en er zijn meer verschillen ten nadeie, dat moet ik ook zeggen, dan ten voordele. Het hangt er echter heiemaal van af met hoeveei mensen en hoeveel stroom men verbruikt. Het komt er op neer, dat bij ons de kieine verbruikers minder betalen dan bij het P.E.N. De groot-verbruikers zouden bij het P.E.N iets goed- koper uit zijn. A1 dit materiaal kan straks bij de behandeling van de nieuwe tarieven die wij voorstaan ter tafel komen. De raad kan daarvan dan kenms nemen en daaruit putten wat nodig is voor het bepalen van zijn standpunt. Mevrouw van der Meulen heeft nog gesproken over de bejaardenzorg. De voorliefde van haar fractie blijft uitgaan naar een gemeenteliik be- jaardentehuis. Ik kan mij dat coquetteren met de overheid niet goed voorstellen als ik het zo mag zeggen. In dit verband wil ik wijzen op de rmsere, die er in het verleden op een gegeven moment bij het openbaar onderwijs ontstond. Waar kwam dat door? Naar mijn mening omdat de band tussen school en ouders veel te los was. Dat heeft men de laatste jaren trachten in te halen door oudercommissies in het ieven te roepen en dat gaat gelukkig goed. Maar het kwam toch vooral omdat de openbare school teveel werd gezien als een overheidsinstituut. Het is voor mij al- tijd verheugend, dat er zo velen zijn, die hun reiigieuze of politieke lig- ging ook in het organisatieleven doorvoeren. En nu lijkt het wel alsof er

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1960 | | pagina 42