199
28 april 1960
Weth. van Lent zal nader bekijken of het mogeiijk is daar gebruik van
lg maKen.
Mevr. v. d. Meulen heeft gesproken over de opschuiving, die als ge-
volg van de bouw van deze woningen zal kunnen plaats vinden Daar
îs spreker het volkomen mee eens. Spreker is het ook met mevr. v. d.
Meulen eens, dat ên de ambtenaren van de huisvesting ên de leden van
de commissie voor de volkshuisvesting hier volle aandacht voor hebben
Aan de leden van de huisvestingscommissie in de raad aanwezig wil
spreker zeggen, dat het college altijd waardering heeft voor het werk
van deze commissie.
Mevr. v. d. Meulen heeft ook gevraagd waarom burgemeester en wet-
houders deze architect genomen hebben. Het is burgemeester en wet-
houders bekend, dat deze architect geen lid is van de B.N.A. Het niet lid
zijn van de B.N.A. wil echter niet zeggen, dat men niet capabel voor zijn
taak zou zijn. Burgemeester en wethouders hebben deze architect enige
jaren geleden een opdracht gegeven voor de bouw van 21 huizen aan de
Ir Lelylaan. Toen heeft hij uitstekend voldaan. Het enige bezwaar was,
dat zijn stijl wat stijf was. Hij heeft toen echter uitstekend toezicht ge-
houden en dat is de reden, dat burgemeester en wethouders hem als archi-
tect voor deze woningen hebben aangewezen, ook al in verband met het
feit, dat zij graag eens een andere architect willen hebben dan degene, die
tot nu toe zoveel voor de gemeente gebouwd heeft.
De heer Zegwaart heeft gesproken over de bijdrage van f 0,60 voor
tuinen. Daarover is ook reeds in de commissie voor de volkshuisvesting
gesproken. Spreker heeft gezegd, dat f 0,60 de kostende prijs is en dat de
tuinen ook bij andere woningcomplexen in rekening zijn gebracht. Zou
men nu van die regel gaan afwijken dan zouden andere woningblokken
°°k moeten worden aangepast. Dat is de reden dat het college het bedrag
van f 0,60, in het voorstel genoemd, moet handhaven.
De heer Verhoeven heeft er op gewezen, dat in omliggende landen de
huren veel hog"er zijn dan in Nederland, waarop al g*erepliceerd is door
mevrouw v. d. Meulen, die heeft aangevoerd, dat daar de lonen hoger
zijn. In de Scandinavische landen b.v. liggen de huren hoog, maar daar
zijn de huizen ook heel anders. In de huur is berekend een vergoeding voor
de verwarming enz. Daar wordt meer service gegeven dan hier. Maar we
hebben hierbij alleen met de Nederlandse toestanden te maken.
De heer Scheer heeft gezegd niets voor strokenbouw te voelen en hij
voorspelt dat in de toekomst bij een voldoend woningaanbod deze huizen
het eerst niet meer in trek zullen zijn. Hij heeft daarbij ook gesproken
°ver klachten van bewoners van de componistenbuurt. Spreker heeft ech-
ter van bewoners van de componistenbuurt nooit klachten vernomen over
de strokenbouw, zelfs niet van een daar wonend raadslid, dat, als hij
klachten heeft, daar toch wel mee durft te komen.
Wat betreft het gesprokene over de zoninval in de huizen wijst spreker
er op, dat deze huizen zo zijn geprojecteerd, dat de woonkamer op de zon-
zijde ligt. Nu kan men wel zeggen, dat dat verkeerd is, maar wat wil men
dan. Ligt de keuken op de zonzijde, dan is de keuken onbewoonbaar. Er
zijn per blok 4 huizen naast elkaar geprojecteerd. Bij andere strokenbouw
zijn wel eens 8 tot 10 woningen naast elkaar gebouwd. De woningen zijn
schuin geprojecteerd, zodat het uitzicht zeer ruim is. Wanneer de heer
Scheer tegen strokenbouw is, dan moet hij dat kenbaar maken bij de
vaststelling van het uitbreidingsplan. In het uitbreidingsplan is deze
strokenbouw wel degelijk aangegeven. Wanneer de heer Scheer de teke-
ningen gezien heeft zal hij begrijpen, dat dit zeer aanvaardbare huizen
zijn.
De heer Scheer verzoekt aantekening, dat hij tegen strokenbouw is.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
