25 augxistus 1960.
261
verzorging, zodat die niet geheel ten laste van de gemeente zullen komen.
Alleen vraagt spreekster zich af, of het bedrag dat niet in het besluit
staat vermeld maar in de bijbehorende stukken n.l. 7,50 per jaar per
kind, niet iets te hoog ligt. Omdat de mensen meestal maar weinig boven
de loongrens die voor de ziekenfondsen geldt uitkomen, zullen b.v. de
kleine zelfstandigen die meerdere kinderen op de lagere school hebben,
het misschien toch wel bezwaarlijk vinden dit bedrag uit te geven. Reëel
gezien is het natuurlijk niet zoveel en altijd veel minder dan wanneer men
de kinderen door de eigen tandarts laat behandelen, maar het zou kunnen
zijn, dat de mensen hierdoor worden afgeschrikt en te kennen zullen ge-
ven dat zij niet mee doen. Dat zou erg jammer zijn, waarom spreekster zou
WiHen vragen te overwegen dit bedrag op 5,te stellen. Spreekster
vreest, dat het doel dat met de schooitandverzorging wordt beoogd, n.l.
het saneren van het blijvende gebit van alle schoolkinderen, daardoor
zal worden gemist.
Voorts wil spreekster thans nog het volgende naar voren brengen, om-
dat het haar hoog zit, terwijl daarover door haar bij de behandeling van
de begroting ook zal worden gesproken. Een schooltandarts behandelt
alleen het blijvende gebit terwijl het spreeksters ideaal zou zijn wanneer
ook het melkgebit volledig zou kunnen worden behandeld. Dat kan echter
voorlopig nog niet, want dan zou de sehooltandarts waarschijnlijk nooit
klaar komen. Dat komt, omdat veel kinderen met carieuse melkkiezen op
de lagere school komen zodat het vullen daarvan onbegonnen werk is. Men
kan ze wel vullen, maar de vulling valt er dan toch weer uit. Velen den-
ken, dat, omdat het melkgebit toch wordt gewisseld, het helemaal geen
zin heeft om het te behandelen. De tegenwoordige opvatting daarover is
echter toch wel anders. Bij kleuters komt caries betrekkelijk weinig in de
snijtanden voor. In het 5e of 6e levensjaar wisselen deze, maar melk-
kiezen moeten hun functie bij het kauwen toch blijven behouden tot het
lOe12e jaar, waarop ze vervangen worden door de blijvende kiezen. Het
zou spreekster ideaal lijken, wanneer er op de kleuterscholen een kleuter-
schooltandarts zou zijn. Spreekster hoopt, dat dit t.z.t. bereikt zal wor-
den. Maar daarnaast zou er misschien nog een betere oplossing zijn door
de Kruisverenigingen weer, zoals het vroeger hier ook geweest is, een
kleutertandartsvoorziening te laten treffen waarbij de gemeente dan een
behoorlijke subsidie zou kunnen geven. Daardoor zouden de kleuters op
veel jongere leeftijd, 2 jaar, al in behandeling kunnen komen. Spreekster
weet niet waardoor deze voorziening indertijd verlopen is, maar zij zal
daar t.z.t. op terugkomen. Zij wil nu alleen maar de belangstelling van
het college daarvoor wekken. Zij hoopt, dat, wanneer dus het kleutergebit
goed gesaneerd is, de schooltandarts veel minder werk zal hebben aan het
blijvende gebit en daardoor de tijd zal krijgen ook het melkgebit te kun-
nen behandelen.
De heer Schuitenmaker zegt, dat in de verzameling van gemeentelijke
verordeningen twee besluiten voorkomen die betrekking hebben op de school-
tandverzorging. Het ene is een reglement voor de commissie van toezicht
op de schooltandartsendienst dd. 26 januari 1950, no. 4 en het andere is
een besluit van 22 novomber 1928, no. 93a Verordening tot regeling van
de schooltandverzorging alsmede de werkkring van de schooltandarts in de
gemeente Heemstede. In het eerste besluit wordt dan de samenstelling
van de commissie geregeld, die van advies moet dienen over de school-
tandartsendienst, toezicht op die dienst moet uitoefenen, de bijdragen van
de ziekenfondsen moet verrekenen en daarvoor de nodige administratie
moet voeren. In artikel 8 staat, dat zo spoedig mogelijk na 1 september
van ieder jaar een verslag met rekening en verantwoording door de com-
missie aan burgemeester en wethouders moet worden gezonden en dat dit
verslag ter kennis zal worden gebracht van de raad. Spreker herinnert
