24 november 1960.
318
aanleiding daarvan de volgende vragen gerezen
1. Welke organisaties worden bedoeld wanneer men het heeft over orga-
nisaties die de kerk ondermijnen en/of het huidige maatschappelijk
bestel
2. Welke kerk zouden deze organisaties dan ondermijnen, de R.K. kerk of
een van de vele Protestantse kerken
3. Bedoelt men organisaties die tegelijkertijd kerk en staat zouden onder-
mijnen of een van beide
4. Worden deze organisaties geweigerd of als onwelkome gasten getole-
reerd
5. Wie spreekt deze zware veroordeling over een organisatie uit en welke
waarborg is er dat dit oordeel juist is
Wanneer de stichting niet een algemene stichting was maar een katho-
lieke, die een gebouw exploiteert niet alleen voor verwante organisaties
maar ook lokaliteiten wil verhuren aan anderen, dan zou zij vrij zijn te
bepalen aan wie zij wel of niet wil verhuren en als katholieke instelling
hiervoor normen kunnen aanleggen. Maar nu zij als algemene stichting
voorbehoud maakt, handelt zij niet democratisch. Waar de stichting Nieuw
Berkenrode een beroep om medewerking aan haar plannen op de raad
doet als exploiterende een algemeen cultureel centrum, kan haar fractie
deze alleen verlenen indien de gewraakte clausule verdwijnt.
Los van het hierboven aangevoerde, verklaart spreekster voor haar per-
soonlijk, dus niet namens de fractie, niet alleen in dit geval maar ook voor
de toekomst, geen medewerking te zullen verlenen aan uitbreiding van het
aantal vergunningen. Dit zal men van een geheelonthoudster kunnen be-
grijpen. Spreekster zal de vergadering niet ophouden door een betoog over
geheelonthouding, maar verwijst daarvoor naar de brief van de Stichting
Nationale Commissie tegen het alcoholisme van september j.l. aan de raad.
De heer Verhoeven zegt, dat het de raad bekend zal zijn, dat deze zaak
hem als voorzitter van deze stichting buitengewoon interesseert.
Spreker heeft met bewondering geluisterd naar hetgeen de heer Scheer
gezegd heeft. Alleen moet spreker naar aanleiding daarvan opmerken, dat
de heer Scheer het doet voorkomen alsof Nieuw Berkenrode een net raads-
lid met zijn familie niet zou kunnen ontvangen. Het tegendeel is het geval.
Bij de exploitatie van het gebouw is gebleken, dat het kunnen verstrek-
ken van sterke drank bij vergaderingen e.d. noodzakelijk is. De stichting
heeft bij een voorgaande gelegenheid ook al eens geprobeerd om een ver-
gunning voor buitengewoon maatschappelijk verkeer te krijgen. De stichting
bedoelt helemaal niet zo maar aan de toog aan de gaande en komende man
een borrel te verstrekken. Dat is ook duidelijk gesteld. Er zijn organisaties
die in een zaal van Nieuw Berkenrode tijdelijk hun intrek nemen en bij
die gelegenheid dan graag een borrel willen geschonken zien. Van zo'n
geval behoeft het verversingshuis niet al te veel concurrentie te verwaeh-
ten, want het verversingshuis is een instelling die uit hoofde van zijn
ligging in hoofdzaak 's zomers door gezelschappen, verenigingen en raads-
leden met hun familie wordt bezocht. Als men naar de exploitatieresul-
taten van Nieuw Berkenrode kijkt, zal men zien, dat in de zomer de
clandisie nog maar gering is. De enkele klanten die er komen, gaan daar
zitten om limonade te drinken. Haar klanten krijgt deze onderneming in
de loop van de winter middels vergaderingen, sociëteit, feestavonden e.d.
In de winter heeft Nieuw Berkenrode het druk, in de zomer echter slap,
dus met andere woorden, de kap die het verversingshuis in de zomer
heeft zou Nieuw Berkenrode graag in de winter hebben. Dan kan men
tôch spreken van gelijke kappen.
