la
4e afd.
27 januari 1961
in 20 jaren. Door aflossing- op de hypotheek zal de rentelast
jaariijks dalen met 4% van /4.000,of /180,Daar ge-
taouwen en inventaris naarmate deze ouder worden meer onder-
h°ud zullen vragen zouden wij met deze daling bij de bepaling
van het subsidie geen rekening willen houden.
Overigens zullen wij de volgende voorwaarden stellen:
le. Ontvangsten en uitgaven van sportparken en afdelingen
moeten zodanig worden geregeid, dat betaling van rente
en aflossing van de hypotheek verzekerd is.
2e. Indien een batig saldo wordt verkregen moet dit saldo
strekken tot extra aflossing op de hypothecaire schuld.
3e. H.B.C. dient jaarlijks naast de gebruikelijke stukken over
te leggen een balans van de stichting, waaruit o.a. de
stand van de hypothecaire schuld blijkt.
no's 83 t/m 91 Overeenkomstig hetgeen hierover in de subsidienota reeds
werd opgemerkt achten wij voor de hier vermelde instellingen
een gewijzigde methode van subsidie-berekening gewenst. Wij
stellen ons voor het subsidie in het vervolg te berekenen vol-
gens de formule:
b d
a x I l waarbij
a het aantal pupillen uit Heemstede
c het totaal aantai pupillen
b het totaal der uitgaven
d het totaal der inkomsten (zonder gemeentelijke sub-
sidies)
Ten einde bovendien de verzekering te hebben, dat de „eigen"
inkomsten tot een redelijke hoogte worden opgevoerd zouden
wij willen bepalen, dat d tenminste 70 van b moet zijn.
Wij hebben getracht de formule dit jaar reeds volledig toe
te passen. Wij hebben daartoe aan de instellingen, die de
nodige gegevens nog niet inzonden, verzocht dit alsnog te
doen. Verschillende instellingen hebben aan ons verzoek (nog)
geen gevolg kunnen geven, omdat van de gevraagde gegevens
geen aantekening was gehouden.
Met toepassing van de gegevens, voor zover die thans be-
kend zijn, zou een subsidie verleend moeten worden aan:
Pro Juventute
Uitgaven 1959: /57.563,05; eigen inkomsten 1959: /52.438,51
is 91 van de uitgaven.
Totaal aantal pupillen: 808; aantal uit Heemstede- 22
c u no /57563 52439\
Subsidie: 22 x 22 x/6,34 /139,48
Dezelfde berekening toegepast met de gegevens over 1957
geeft als resultaat 289,en met de gegevens over 1958:
