20
4e afd.
27 januari 1961.
VASTSTELLING PARTIËLE HERZIENING XXXVIII C VAN HET
UITIÎREIDINGSPLAN-IN-ONDERDELEN XXXVIII DER GEMEENTE
HEEMSTEDE, REGELENDE DE BESTEMMING VAN EEN BINNEN-
TERREIN AAN DE VAN SLINGELANDTLAAN.
Aan de Raad,
De heer J. A. Bomans, Herenweg 154 alhier, heeft vergunning- gevraagd
op een hem in eigendom toebehorend binnenterrein aan de Van Slinge-
landtlaan acht autogarages te mogen bouwen. Twee garages zijn inmiddels
gebouwd. Bouwvergunning voor de overige zes garages kan eerst worden
verleend indien het aldaar geldende uitbreidingsplan wordt gewijzigd.
De toename van het aantal auto's in de gemeente blijft zich voortzetten,
zodat de behoefte aan stallingsruimte steeds groter wordt. Met de bouw
van garages bij bestaande woningen kan slechts ten dele een oplossing
worden verkregen. Het gevolg is, dat de openbare weg met de trottoirs
ook des nachts steeds meer als stalling dienst doet. Vooral wanneer aan
beide zijden van de weg lange rijen auto's geparkeerd staan leidt deze ont-
wikkeling tot moeilijkheden voor het doorgaand verkeer.
Het gemeentebestuur heeft daarom steeds door wijziging van de be-
staande uitbreidingsplannen zijn medewerking verleend tot de bouw van
autogarages in massa op de in de kom gelegen binnenterreinen, zodra de
eigenaar plannen daarvoor indiende.
Het kwam ons juist voor als ook aan de heer Bomans gelegenheid werd
geboden zijn plannen te realiseren. Wij hebben de daartoe noodzakelijke
wijziging van het uitbreidingsplan doen ontwerpen en overeenkomstig de
bepalingen van de Woningwet ter visie gelegd. Tegen het ontwerp zijn
tijdig bezwaren ingediend door:
1. mevr. J. J. Feilzer-Houpt te Haarlem, eigenaresse van perceel Van
Slingelandtlaan 15;
2. de heer W. van der Rest, bewoner van perceel Van Slingelandtlaan 13;
3; de heer J. Baalbergen, eigenaar-bewoner van perceel Van Slingelandt-
laan 9;
4. de heer W. A. M. Blom, eigenaar-bewoner van perceel Van Slingelandt-
laan 3;
5. mevr. J. van der Wal-Bordewijk, eigenaresse-bewoonster van perceel
Lanckhorstlaan 113;
6. de heer G. Schraa, eigenaar-bewoner van pereeel Lanckhorstlaan 115.
De sub 4 genoemde adressant moet in zijn bezwaar niet-ontvankelijk
worden verklaard, aangezien zijn perceel niet in de onmiddellijke nabij-
heid ligt van het onderhavige terrein en hij derhalve geen belanghebbende
is in de zin van de wet.
De bezwaren van de andere adressanten zijn als volgt weer te geven:
a. waardevermindering van de woning;
b. overlast voor de bewoners van het lawaai van deuren, portieren en
motoren, ook 's nachts; de rust van de buurt wordt nu ook aan de ach-
terzijde der woningen verstoord;
c. brandgevaar door de aanwezigheid op het terrein van een houten schil-
dersbedrijf met verschillende lichtontvlambare vloeistoffen; licht, wa-
ter en brandblusmiddelen zijn op het terrein niet aanwezig;
