26 oktober 1961
301
aannemers als goede en vlugge bouwers de kans te geven om ook aan de
Esdoornkade te bouwen en dat lonend te doen.
Het college wist, dat het verlangen om nieuw-gebouwde woningen voor
inwoners van Heemstede zeker te stellen in de raad leefde en spreker moet
toch aannemen, dat het college ook dit belang onder het oog heeft gezien
en dat het college wel overwogen heeft hoe in deze te handelen. Nu zijn
er verschillende methoden waarop bescherming van het belang van Heem-
stedenaren bewerkstelligd kan worden. Burgemeester en wethouders kun-
nen stellen, dat 1 woning aan een Heemstedenaar ten goede moet komen,
maar zij kunnen de bouwers ook vragen of het niet mogelijk is, dat de
woningen in onderling overleg met burgemeester en wethouders worden
toegewezen, zoals dat ook gebeurt bij de bouwverenigingen. Spreker zou
erg graag van het college willen horen, hoe een en ander gelopen is.
Wethouder van Lent antwoordt, dat, toen dit punt in het college is be-
sproken, nadat het eerst in de commissie voor het grondbedrijf was be-
handeld,' burgemeester en wethouders zich hebben gerealiseerd, dat hier
niet zozeer sprake was van een verkoop van bouwterrein maar veel meer
van een sanering van dit punt, een afbouw dus, die de mogelijkheid in-
hield van doortrekking van de Esdoornkade en de Lijsterbeslaan. Burge-
meester en wethouders hebben niet de eis willen stellen dat minstens 1
woning aan een Heemstedenaar ten goede moet komen, omdat zij niet
weten of dit plan dan door zal gaan. Burgemeester en wethouders zouden
het toch wel op hoge prijs stellen wanneer hier gebouwd gaat worden. Er
worden dan 3 woningen aan de woningvoorraad toegevoegd en de kans is
heel groot, dat zij aan inwoners van Heemstede ten goede komen. Spreker
wil hiervoor verwijzen naar de sanering van de Esdoornkade waar eens de
wasserij Anna stond. Dezelfde bouwers hebben daar ook de resterende
bouwgrond gekocht. Er zijn toen 4 woningen op gebouwd terwijl 2 daar-
van aan Heemstedenaren zijn verkocht, ondanks het feit dat geen enkele
eis daaromtrent was gesteld. Wanneer de mogelijkheid zich voordoet om
Heemstedenaren in te schakelen, doen deze bouwers dat. Zij behoeven aan
Heemstedenaren geen lagere prijs te vragen dan zij aan buitenstaanders
kunnen vragen. De nieuw gebouwde woningen in de rivierenbuurt, die voor
50 vrij verkocht mochten worden, zijn allemaal voor dezelfde prijs n.l.
f 30.500,verkocht. Onder deze woningen zit voor f 6000,grond per
perceel.' Dit wordt geen premiebouw maar vrije bouw. Burgemeester en
wethouders zijn gaarne bereid deze zaak nog eens met de bouwers op te
nemen en hen heel uitdrukkelijk te verzoeken gevolg te geven aan de
wens die in de raad is kenbaar gemaakt. Pertinent de voorwaarde te stel-
len, dat 1 woning aan een Heemsteeds gezin ten goede moet komen, wil
spreker sterk ontraden. Hij zou het heel erg betreuren als de verbete-
ring van de toestand op dit punt daarom niet zou doorgaan.
Mevr. van der Meulen zegt, dat de wethouder het woord sanering heeft
gebruikt. Zij vindt dat voor dit punt een beetje erg sterk uitgedrukt. Het
is een verbetering die ook zij toejuicht, maar men kan slechts over sa-
nering spreken voor een toestand zoals b.v. bij de wasserij Anna het geval
was. Spreekster gelooft dat men het hier niet zo kan stellen, want dan zijn
er wel meerdere buurten aan te wijzen die maar één uitgang hebben maar
waarvoor ook nog niet ogenblikkelijk het woord sanering van toepassing
is. Burgemeester en wethouders willen nogal wat geld investeren om dit
terrein bouwrijp te maken en daarom meent spreekster, dat deze huizen
voor een deel ten goede moeten komen ter leniging van de woningnood
van de Heemstedenaren. Het is algemeen bekend, dat, wanneer een wo-
ning vrij verkocht mag worden, de prijs stijgt. Nu zegt de heer Pliester,
dat, wanneer een Heemstedenaar bereid is om dezelfde prijs te besteden
als'iemand van buiten de gemeente, de Heemstedenaar voorgaat. Hier
schuilt echter geen enkele verdienste in. Spreekster gelooft, dat men het
