15 december 1961
371
woningen in aanmerking zouden komen, geholpen, maar bestaat de moge-
liikheid door opschuiving ruimte te verkrijgen, daar waar de wonmgnood
het grootste is nl. in de arbeidersklasse. Een voorstel hierover wordt door
onze fractie ingediend.
Het woningbeleid van minister Van Aartsen îs helaas met gericht ge
weest op de grootste nood en heeft nagenoeg in alle fracties van de Tweede
Kamer scherpe kritiek veroorzaakt: een van de vele min-punten van onze
tegenwoordige regering. Scherpe kritiek in de Kamer heeft helaas met ver-
oorzaakt, dat men hieruit de consequenties heeft getrokkeib het kabinet-
crisisie gelaten voor wat het bleek te zijn. Ik wil graag aanhalen, wat het
,,Vrije Volk" hierover maandag j.l. schreef naar aanleiding van een artike
in het weekblad „Hervormd Nederland".
Een van de ministers die geen kans zien vertrouwen m hun beleid te
wékken, is de minister van Volkshuisvesting en Bouwnijverheid, mr. J. van
Aartsen. Hij is in dit kabinet gestapt om te laten zien wat meerdere vrij-
heid en minder overheidsingrijpen vermogen. Het resultaat îs met be-
moedigend Er worden meer dure en minder goedkope huizen gebouwd. ln
de zogenaamde vrije sector is tegen de klippen op gebouwd. In de wonmg-
wetsector kunnen sommige gemeenten zoals wij laatst signaleerden
zelfs geen aannemer vinden om hun toewijzing te bouwen.
Het gevolg is dat er veel wordt gebouwd voor weinigen. En weimg voor
De hardnekkigheid waarmee de minister in dit beleid volhardt heeft hem
al één keer zijn zetel gekost. Maar als een duveltje uit een do°si® herrees
het verslagen kabinet, mêt minister Van Aartsen m zijn midden. Het
resultaat kon ieder voorspellen. De minister had de slag gewonnen. r
werden nog meer woningen in de vrije sector gebouwd. De moeilijkheden
in de woningwetsector namen nog meer toe.
En nu schijnt zich hetzelfde toneel te gaan herhalen. Het weekblad Her-
vormd Nederland wijdt met instemming een hoofdartikel aan een rede van
de heer Bakker, secretaris van het Christelijk Nationaal Vakverbond. De
heer Bakker heeft het woningbeleid van minister Van Aartsen onverteer-
baar genoemd. Hij heeft met zoveel woorden m twijfel getrokken of dit
beleid sociaal gericht is.
Hervormd Nederiand schrijft, dat men zich erover kan verheugen, dat
dit alles zo duidelijk door een CNV-functionaris is gesteld.
Maar het blad voelt zich toch wel moedeloos worden na telkens weer te
moeten constateren, dat zo weinigen durven te staan voor de consequentie
van hun juiste standpunt. Hervormd Nederland besluit als volgt.
Zal bij de komende Kamerdebatten de koe nu eens stevig bij de
ho'rens worden gepakt of zal het een spiegelgevecht worden, waar-
van de afloop aan iedereen duidelijk maakt, dat er een on-sociaal
beleid wordt gevoerd, dat door de meerderheid van de Kamer wordt
geslikt Wij vrezen het ergste, maar een betoog als dat va.n de heer
Bakker wakkert het vlammetje van onze hoop weer aan."
Waarschijnlijk geschrokken door het volkomen uit de hand lopen van de
vriie bouw, heeft nu de minister, ter elfder ure, deze vnje bouw afhankelijk
gemaakt van toewijzingen, al is het percentage veel te groot, gezien e
behoefte Maar in ieder geval zal het tot gevolg hebben, dat de bouw-
ondernemers meer moeite zullen doen om in deze sector te bouwen wat
toegestaan is. Dit maakt ook de onderhandelingspositie van de gemeente
sterker bij de verkoop van de gemeentelijke bouwgrond. Wat m almea 2
ad 44 door burgemeester en wethouders geantwoord is, heeft mij even de
wenkbrauwen doen optrekken. Wanneer bepaald wordt dat tenmmste
50 van het aantal te bouwen woningen voor Heemstedenaren bestemd
moet worden zie ik niet in, dat deze bepaling een beletsel zou kunnen zijn
om voor de gemeente een hoger percentage te bedingen. Deze bepalmg zou
