193
25 oktober 1962.
spreker, dat er voor menigeen, die aan de rand van de streep staat, niet
voldoende uitzicht is.
De heer Scheer wil deze zaak nog eens rustig bekijken omdat het z.i.
geen halszaak is. Het wil spreker voorkomen, dat uit dat bekijken niet
anders zal voortkomen dan wat op dit moment bekend is, dat over een
maand eigenlijk precies hetzelfde debat zal worden gehouden en dat er
hetzelfde verschil van inzicht zal zijn, omdat het een persoonlijke opvat-
ting is of een punt veilig of niet veilig is. Spreker gelooft niet, dat daar
een objectieve maatstaf voor bestaat.
Wat de opmerking van de heer Enschede betreft, zegt spreker, dat het
coliege al vrij summier en globaal heeft overwogen, of het mogelijk zal
zijn om buiten de eigenlijke brug om, een wandelpad of fietspad aan te
leggen, dat niet te kostbaar zal zijn. Het betreft hier een overspanning
van 21 meter. Het zal dan een lange balk moeten worden die van oever tot
oever zal moeten reiken, maar spreker stelt zich voor, eventueel toestem-
ming te vragen om een paar meter van de kant nog een paar steunbalken
te mogen plaatsen, waardoor het geheel dus wat minder zwaar behoeft te
worden en daardoor minder duur. In elk geval is deze suggestie waard
nader onderzocht te worden en het zou inderdaad een nog groter soelaas
bieden wanneer dit öôk nog kon gebeuren.
Tenslotte blijft het college, de argumenten pro en contra gehoord heb-
bende, van mening, dat deze uitgave verantwoord is.
De oorzïtter gelooft, dat er in ieder geval soelaas komt wanneer deze
verbetering wordt aangebracht. Spreker wil toegeven, dat een afdoende
beveiliging van dit punt slechts kan worden bereikt door het aanbrengen
van verkeerslichten. Het betreft hier een punt, dat voor het aanbrengen
van verkeerslichten niet zoveel moeilijkheden zal opleveren als het punt
Herenweg-Zandvoortselaan. Het wegprofiel zal niet veranderd behoeven
te worden en bovendien is de weg eigendom van de gemeente. Spreker
kan wel mededelen, dat hij met de hoofdinspecteur van politie hierover
gesproken heeft en dat het wel in de bedoeling ligt, dal de hoofdinspecteur
binnen niet al te lange tijd een voorstel daarvoor zai indienen. Spreker
kan nog niet zeggen wanneer eventueel een voorstel bij de raad zal wor-
den ingediend. Wei moet men rekening houden met een leveringstijd van
1% 2 jaar. Als men in die tussentijd één ongeluk voorkomt, dan is dat
de ongelukkige /7000,die voor deze verbetering wordt gevraagd, zeker
waard.
Het voorstel van de heer Scheer om dit punt aan te houden wordt ver-
volgens verworpen met 13-6 stemmen.
1 s Vôôr het voorstel stemden de heren Minderop, Heupers, Scheer, Kooij-
mans en Brandsma.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
De heren Scheer en Kooijmans vragen aantekening dat zij geacht wil-
len worden te hebben tegengestemd.
IX. KREDIET VOOR NIEUWE INRICHTING VAN DE
WETHOUDERSK AMERS
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
118- Nieuwe inrichting wethouderskamers.
Ir. Kooijmans acht het wel noodzakelijk, dat wat gedaan wordt aan het
mterieur van de wethouderskamers. Spreker heeft zich echter afge-
vraagd, waar de gevraagde 4 bureaux en de 3 conferentietafels moeten
